Шта Йе фильм Без ярких и случайных сопутствующих явлений? По правде говоря, фильм стал общеизвестным явлением, возможно, уже в первое десятилетие своего существования в полнометражном формате, и поэтому перестал быть феноменом, то есть в тот момент, когда данные о количестве просмотров и доходах стали частью истории фильма. После этого лишь изредка, то тут, то там, фильм действительно становится чем-то особенным, и до такой степени, что прежде чем оценивать его кинестетический диапазон, необходимо подробно представить весь контекст, в котором он стал именно таким — чем-то особенным. В то же время, речь не идёт о раздутом (вызванном) СМИ скандале ради кратковременной и, следовательно, легкоугасающей потребности в шоке. Этим летом у нас есть (помимо постановочного скандала по поводу актёрского выбора в фильме Нолана) ОдиссейТакже был предоставлен неискаженный фотопленочный футляр. Гражданин Виджиланте«Всегда от озорного немецкого писателя Уве Болла, автора, который несколько раз прощался с кинопроизводством, но в эти недели оказался в центре внимания как никогда прежде».
......
БОЛЬ В УШАХ И НАЦИСТСКИЕ СОКРОВИЩА
Здесь требуется немало уточнений фактов относительно контекста, чтобы достичь той высоты, на которой основывается библейское толкование Бола.директора Достижения. А именно, Уве Болл присутствует на сцене уже несколько десятилетий, он давно зарекомендовал себя как неутомимый автор динамичных, чрезвычайно жанровых произведений, создающий фильмы в условиях ограниченного бюджета, и в свое время ему удавалось привлекать в свои «стаи» более известных актеров (Джейсон Стэтэм, Рэй Лиотта, Рон Перлман, Берт Рейнольдс, Кристиан Слейтер, Стивен Дорфф, Бен Кингсли, Клэр Форлани, Лили Собиески, Джеральдин Чаплин, Удо Кир, Мишель Родригес, Юрген Прохнов...). Однако с самого начала Болла тянуло к почти партизанскому духу и несравненной опасности, и во второй половине своей карьеры он с такой же страстью погрузился в мир малобюджетных, практически спонтанных фильмов, снятых на периферии кинопроизводства. Его фильмы отличались, прежде всего, крайней последовательностью, стремительностью, слепой верой в силу наиболее эксплуатируемых постулатов и приемов жанра, и поэтому неудивительно, что в восприятии определенного числа киноманов его творчество попало в раздел насущных потребностей зрителей, отмеченный фразой «греховное удовольствие» (виновное удовольствиеК этому следует добавить неуклюжий, вызывающий, пыльный и склонный к провокациям публичный образ Уве Болла, который не боялся конфликтов с киноиндустрией, и критики и другие ценители кино также были на его мишени. И это еще не все — Болл постоянно подстрекал публику, настаивая на забавно-загадочной истории, согласно которой он, записывая свои самодельные (Do–it–себя) очки, на самом деле отмывают деньги из секретных нацистских сокровищ.
Праворадикальное общество
Это может стать убедительной связью с остальной частью сюжета нового фильма Уве Балла; а именно, хотя этот автор ранее демонстрировал неприкрытые правые настроения, в новом фильме он создает квинтэссенцию правого фильма из (влажных) фантазий. История рассказывает о богатом американце, который по собственному выбору живет в неназванном европейском городе в окружении непобедимых и новаторов, все из которых проявляют антисоциальные наклонности, и все это достигает кульминации в мести молодому мигранту, который был оправдан по делу о групповом изнасиловании местной девушки, причем месть распространяется на всех членов семьи насильника. Главным актером еще несколько лет назад был крупный голливудский талант, Арни Хаммер, потомок мультимиллионера и актер, сыгравший заметные роли в таких фильмах, как… Позвони мне по имени, Rebeka, Код U.N.C.L.E, Одинокий рейнджер, Социальная сеть, ДЖ. Эдгар... Хаммер был изгнан из Голливуда и мейнстримных студийных фильмов после того, как его сексуальные проступки стали известны, и он невероятно быстро оказался на дне производственного котла, где его с радостью принял и «усыновил» Уве Болл. Это, несомненно, главная роль, и если проследить нить рассуждений о предполагаемом и всегда присутствующем автодраматическом нарциссизме актеров и актрис, легко понять, почему Хаммер, не имея других предложений, принял это предложение. При явно очень ограниченном бюджете фильм снимался в Хорватии и представляет собой значительное сокращение производства даже для самого Болла, который никогда, даже в лучшие годы, не был связан с роскошью производства. Хорватия здесь играет очень интересную и значимую роль, не только из-за идеологической подоплеки (вспомним, например, как пограничная служба обращалась с мигрантами всего несколько лет назад), но и потому, что наш западный сосед позиционирует себя как убежище для опозоренных и отвергнутых (отмененных) голливудских звезд: если нужно напомнить, то и Кевин Спейси, тоже чрезмерно эмоциональный, нашел кусочек пресловутого (горького) семикорневого хлеба именно в Хорватии, сыграв Франью Туджман в документально-художественном фильме Якова Седлара, самого жесткого, трудолюбивого и настойчивого из всех гиперправых режиссеров, даже в глобальном масштабе. Между тем, сам Хаммер изменил свое мнение — в безумной и тщетной попытке пиар-акробатики он дистанцировался от фильма и его кристально чистого антииммигрантского и исламофобского посыла, заявив, что сценарий ему дали по частям и фрагментам, и что история, очевидно, была переработана при монтаже. Его жалоба прозвучала всего через несколько недель после сенсационного заявления Уве Болла, которого возмутило решение немецких цензурных органов, фактически сделавшее невозможным распространение фильма. Гражданин Виджиланте В этой стране фильм был предложен для бесплатного просмотра через социальную сеть X (ранее Twitter). Его решение поддержал сам Илон Маск, который быстро поделился ссылкой на фильм со своими 240 миллионами подписчиков в этой сети, что сделало фильм Балла (который, следует отметить, также без проблем появился на VOD в США)Видео по запросуБлагодаря предложению, фильм получил шанс стать самым просматриваемым фильмом всего года.
Даже крайне правые и крайне левые идеи (которые часто дополняют друг друга, отражая и подпитывая друг друга) в принципе являются приемлемым личным выбором отдельных людей, и задача организованного общества, как показал пример Германии, состоит в том, чтобы регулировать их, сдерживать и пытаться внедрить в систему и удержать в ней. Однако, Гражданин Виджиланте Это явно обнажило все слабости и уязвимости подобного подхода, в то время как, естественно, история о качественном уровне этого явно целенаправленно провокационного фильма Уве Болла исчезла из поля зрения. Хотя этот фильм (по крайней мере, судя по поисковой системе IMDB) по понятным причинам является лучшим фильмом Болла, и это основано на всей его обширной творческой коллекции на сегодняшний день, Гражданин ВиджилантеФильм, сведенный к акценту на тонкости качества, пожалуй, является худшим фильмом Балла. По сути, это довольно невыразительная переработка и заимствование. Желание смерти Майкл Виннер и Дезинсектор Джеймс Гликенхаус создал явно более качественные работы, чем те, что мог предложить Болл. Фильм примитивен во всех важных аспектах — повествование, ритм (и напряжение), характеры персонажей, киноязык, монтаж и съемка, а также производство, где он даже вызывает сильные воспоминания о сербских и региональных фильмах, которые снимались электронным способом и демонстрировались на рубеже веков без единой кинематографической сцены. Таким образом, в этой области это кинестетически, если не нулевой, то, по крайней мере, совершенно незначительный фильм, авторам которого достаточно предложить стандартную доктрину шока и отнюдь не тонкую и мудрую провокацию. И все это в случае фильма, с которым Уве Болл, в медийном смысле, наконец-то прочно и полно ворвался в мейнстрим и предстал перед более широкой (не исключительно кино) аудиторией.
В ряду намеренно провокационных фильмов эта работа Балла, в которой так мало кинематографических элементов, борется за место в одном контексте с Джоном Уотерсом, Рассом Майером, Руджеро Деодато или более поздними классиками этого поджанра, такими как... сзади, Злой лейтенант, Мужчину укусила собака..., чтобы упомянуть здесь лишь несколько узнаваемых примеров.
Настоящая журналистика стоит денег, и нас не подкупят магнаты и корпорации. Поддержите нас разовым или ежемесячным пожертвованием. Время пришло!
