Непокорная артистическая команда Bitef

Милош Лолич, европеец театральный Режиссер и драматург Борисав Матич входят в состав бывшей команды художественного руководства 59-го года. БитефаМы обсуждаем с ними события, поэтому за двадцать дней до объявленного старта всё ещё неизвестно, состоится ли в этом году крупнейший международный театральный фестиваль в Сербии, имеющий высокую репутацию в Европе. Поэтому Лолич участвовала в мероприятиях в качестве куратора программы, а Матич – в качестве члена художественного руководства. Они стали бывшими коллегами, поскольку руководство фестиваля не одобрило приезд Мило Рау, режиссёра, который открыл прошлогодний фестиваль Bitef речью против «Рио Тинто», и чью пьесу они… Процесс Пелико Лолич и Матич предложили это решение. Общественность, как отечественная, так и зарубежная, назвала этот шаг Совета цензурой.

ПОГОДА" Вы войдете в историю Bitef как человек, чье решение привело к единственной цензуре, с которой столкнулся этот фестиваль.. Как вы себя чувствуете??

МИЛОС ЛОЛИК: Я не согласен с вами, что наше решение – причина цензуры. Наше решение заключается в том, что у Bitef есть релевантная программа, а причина цензуры – в чём-то другом. И чувства, мягко говоря, смешанные. Я горжусь тем, что в таких ужасных условиях нам удалось создать выразительную и провокационную программу. Я чувствую себя побеждённым, потому что кто-то решил помешать её исполнению. Я благодарен, потому что каждый день мы получаем письма поддержки со всего мира. Не знаю, кем нас запомнят, кроме как фантомным художественным руководителем, который помешал нашему самому важному фестивалю стать подходящим для тех, кто некомпетентен.

БОРИСАВ МАТИЧ: Мы, как команда художественного руководства, оказались в переломный момент истории Bitef, но наше положение мало чем отличается от положения остальной культурной сцены, которая страдает от унижений, угроз, финансового давления, цензуры и других форм открытого насилия. Я не чувствую себя чем-то особенным, но частью большого коллектива, который подвергается жестким репрессиям, но не желает, чтобы его заглушали.

Была ли у членов Правления возможность посмотреть спектакль? Процесс Пелико Мила Рау, что ты им предложила?

МАТИК: пьеса Процесс Пелико Премьера состоялась в мае этого года, и на момент обсуждения на заседаниях Комитета спектакль был показан только на фестивалях в Вене и Авиньоне. Это сделало его самым эксклюзивным спектаклем в нашем списке, поскольку Белград был одним из первых городов, где он проходил. Членам Совета директоров в итоге удалось посмотреть запись спектакля, но она их не заинтересовала.

ЛОЛИЧ: Детали, связанные с пьесой Рау, обсуждались только председателем Комитета, который был единственным, кто голосовал за нашу программу, в то время как остальные члены Комитета, те, кто голосовал за исключение пьесы Рау, не проявили желания этим заниматься. Честно говоря, мне было всё равно, что думают о Майло Рау, учитывая, что он, несомненно, один из самых влиятельных театральных деятелей современности, и ему есть место в Bitef, нравится это кому-то или нет.

Что вы думаете?, какова основная причина, по которой Правление отклонило ваш выбор??

ЛОЛИЧ: Страх, приказ, шантаж, послушание – чего только не бывает, правда? Я говорю о средствах насильственного контроля над различными заседаниями и коллегиями по всей Сербии, и полагаю, что отчасти мы столкнулись с этим на заседаниях правления Bitef. Там, во время прошлогодней речи Мило Рау на открытии фестиваля, был задан вопрос: «Неужели мы ничему не научились?». Лучше бы СМИ сейчас полностью транслировали эту нашумевшую речь, хотя бы для того, чтобы доказать, что она не была скандальной. Год спустя она всё ещё актуальна, и в ней нет ничего нового, чего бы уже не было сказано нашей публикой, в том числе и в собрании. Разве не абсурдно, что Bitef в этом году будет принесён в жертву из-за того, что кому-то помешала поэтическая речь, полная цитат из истории драмы?

МАТИК: Показательно, что три члена Комитета, проголосовавшие против нашей программы, ни словом не обмолвились о своём историческом решении и скандале, разразившемся в европейских кинотеатрах. Они не берут на себя даже минимальной ответственности, так же как, как видно из протоколов заседаний Совета, они не привели ни одного веского аргумента против участия Рау в Bitef.

Вы ушли в отставку?, или Совет уволил вас, отклонив вашу программу, независимо от того, что он доверил вам его создание?

ЛОЛИЧ: После серии заседаний правления, на которых оказывалось давление с целью исключения пьесы Рау из предложенной программы, и после наших последовательных заявлений о том, что цензура абсолютно недопустима, директор театра «Битеф» Милош Латинович, присутствовавший на заседаниях, но без права голоса, предложил взаимно расторгнуть контракт.

МАТИК: Учитывая, что до этого момента мы выполнили все свои договорные обязательства, единственным выходом из создавшегося тупика было мирное расставание, поскольку у большинства членов Правления совершенно иное видение фестиваля, чем то, которое предлагала художественная дирекция — в то время как мы задумывали социально-критическую программу, они пытались контролировать возможную критику.

фото: промо

Какова была концепция вашего выбора??

МАТИКПрежде всего, следует отметить, что наша команда художественных руководителей состояла из трёх равноправных участников, но Ана Вуянович решила уйти на пенсию после своего исключительного вклада, продолжая поддерживать Милоша и меня в нашей дальнейшей работе. Вместе мы трижды работали над программой, посвящённой различным формам системного насилия: от тоталитарных государственных репрессий до семейного и сексуального насилия. Бескомпромиссные выступления двух известных мировых режиссёров Братья Ромео Кастеллуччи и Процесс Пелико Мило Рау, мы сопоставили четыре пьесы местных молодых авторов (Андрея Каргачин, Ана Янкович, Александр Заин и коллектив «Акции одинбор»), которые вдумчиво исследуют репрессии, в которых живут, и смело определяют свою позицию в них. Три из этих четырёх пьес будут совместными постановками с Bitef, а две из них будут представлены только на Bitef. Важной задачей было также оказать максимальную поддержку отечественной театральной сцене в период отмены культурных фондов, поэтому обе зарубежные пьесы, Рау и Кастеллуччи, были включены в нашу программу, в том числе и потому, что их концепция предполагает участие актёров и натуралистов из той среды, в которой они разыгрываются.

Ты, создание программы Bitef, думал об этом правительстве, что ваш выбор им тоже подходит?

ЛОЛИЧ: Это не может быть задачей художественного руководителя значимого международного фестиваля. Вот уже почти 60 лет Bitef является пространством свободы самовыражения, которое не должно поддаваться никакому давлению, ни с чьей стороны. Более того, я считаю, что Bitef обязан противостоять доминирующим нарративам, объединять представителей исполнительского искусства, которые не вписываются в общую картину и не подчиняются. Bitef обязан провоцировать даже свою преданную аудиторию, предоставлять площадку тем, кто мешает, и тем, кого никто не понимает.

МАТИК: Для меня только такой Bitef имеет смысл. Я пришёл в команду арт-директоров, потому что считаю, что искусство должно быть опасным, и Bitef — пример такого искусства. Необходимо сохранить тот неукротимый дух фестиваля, которым он известен во всём мире уже десятки лет, и я верю, что его не сможет убить эта цензура. Напротив, отечественная и международная театральная публика очень расстроена, что подтверждает мою уверенность в том, что Bitef вернётся ещё сильнее и быстрее, чем мы можем предположить.

Как Совет прокомментировал предложенные пьесы, в которых говорилось о текущих студенческих протестах?? Что вы думаете?, почему они их приняли, хотя, Наверное, они ссылаются на нынешнее восстание против режима, и они не приняли выступление Мило Рау, который не имеет прямой связи с Сербией?

ЛОЛИЧ: Помимо Мило Рау, члены Правления были также обеспокоены работой коллективного Комитета действий (студентов разных отделений факультета драматических искусств) в нашей программе, которая занимается студенческой борьбой и опытом пленарной самоорганизации. Правление настаивало, что работам Мастера нет места на Bitef, хотя я привёл им несколько примеров мировых фестивалей, где работы Мастера исполняются на равных, поскольку именно здесь происходит больше всего экспериментов. Думаю, члены Правления быстро увидели проблему в отклонении даже двух пьес из запланированной программы, поэтому студентов FDU попросили перевести в сопроводительную программу, а остальные пьесы не упоминали, поскольку они были сосредоточены на том, чтобы не допустить приезда Мило Рау в Белград.

В вашем распоряжении был неописуемо малый бюджет.. Как вам удалось уместить всю программу в бюджет в 20 миллионов динаров?? Получила ли Bitef предложение от каких-либо спонсоров??

МАТИК: Этот унизительный бюджет недостаточен даже для небольших фестивалей, не говоря уже о таком важном международном фестивале. Однако мы отказались от дополнительных спонсорских вливаний и сознательно старались работать только в рамках невозможного бюджета — не для того, чтобы доказать, что фестиваль может выжить даже без вложений, а чтобы избежать дальнейшего влияния сомнительных частных интересов на такое общественное благо, как Bitef.

ЛОЛИЧ: Обсуждалась возможность включения в Bitef этого года, помимо существующих спонсоров, унаследованных от предыдущего выпуска фестиваля, новых спонсоров, таких как букмекерская контора Mozart, но мы отклонили это предложение, не желая ставить под угрозу независимость фестиваля.

Действительно, Почему вы вообще согласились быть отборщиками на фестивале, не имея бюджета?, и что в ситуации, когда правительство уничтожает всю культуру, и не только Bitef?

ЛОЛИЧ: Я считаю, что за находящиеся под угрозой институты нужно бороться всеми силами и до последнего вздоха. Они наши, и мы в них нуждаемся, даже независимая, неинституциональная сцена нуждается в них. Я не хотел, чтобы, испытывая отвращение к бюджету и гнев по поводу сложившейся ситуации, мы просто оставили Bitef людям, назначенным партией, которые превратят его в подходящий фестиваль с красивыми выступлениями и кучей сомнительных спонсоров. Хотя часть моих близких друзей и коллег считала, что Bitef этого года, разгромленный Городским собранием, следует бойкотировать, я не хотел просто так отказываться от сложной возможности бороться за автономию и целостность Bitef изнутри.

МАТИК: Вскоре после начала нашей работы вокруг Bitef сформировался фронт молодых художников и студентов, которым необходимо было выразить сопротивление репрессиям через своё творчество, и мы понимали, что проведение фестиваля, где они находятся в центре внимания, не может привести к подобию нормальности. Мы хотели сформировать сопротивление через нашу работу в сфере культуры, чтобы культура не оставалась маргинализированной в условиях текущих социальных перемен.

Ты, после всего, по вашему мнению, Bitef должен состояться в этом году или нет?? Если есть один, Будет ли правительство настаивать только на поддержании нормального положения?, как считает одна часть общественности?

МАТИК: Фестиваль Bitef впервые за свою долгую историю подвергся цензуре, в настоящее время у него нет художественного руководителя, и только двое из пяти членов правления не ушли в отставку. В последние недели правление связалось с многочисленными театрами и артистами из разных стран региона, чтобы оперативно составить новую программу, но остаётся под вопросом, будет ли кто-то участвовать в подцензурном варианте фестиваля. Думаю, сами факты дают ответ на ваш вопрос.

ЛОЛИЧ: После огромной международной поддержки, последовавшей за нашим выходом на биржу, я убеждён, что Bitef — это место, где собираются мы, те, кому небезразличен либертарианец Bitef. Наивно думать, что цензура может остановить чьи-либо действия, особенно действия Майло Рау. Артисты нашей программы крайне дерзки, они уже находят способы противостоять ущемлению своей и чужой свободы. Настолько упорные и не поддающиеся запретам, они — пример будущего, которого заслуживает Bitef.