Почему? право не поддерживается студенческое движениеИ условия для поддержки в основном соблюдены? Там студенты принесли с собой поп-музыку, фашистов, лозунг «Косово — сердце Сербии», националистическую интеллигенцию, различные суклаты, кусо и репато, этнонациональные символы, лачуги, четниковские шубары, крестоносцев, фонари, иконы, очки, футболки с изображением Драголюба Михайловича и Владимира Путина — другими словами, всё, что нравится правым слышать, видеть и чувствовать. И всё же правые партии и движения, извините, не могут выделиться и заявить о себе.
Как выяснилось, проевропейским партиям немного сложнее, но Демократическая партия, ЛФЗ и «Креньи-промени» оказали студентам безоговорочную поддержку, несмотря на неприятный список лиц, символов и атрибутов, существовавший некоторое время назад, и выразили надежду, что остальные найдут в себе силы объединиться вокруг общей идеи, плана и цели…
Однако правые не испытывают трудностей. Почему?
Фото: Vreme/Алекса ПетровскиУчастник протеста, состоявшегося 15 марта 2025 года.
Узурпированное право на пространство
Даже если отбросить нарциссический синдром мелких различий, у правых есть две более серьезные проблемы. Первая заключается в том, что Вучич и Социал-социалистическая партия полностью охватили правую сторону политического спектра — бывшие радикалы, конечно же, остаются радикалами, так что каждый найдет что-то для себя: процветают фашизм, насилие и националистическое богохульство, все переполнено патриотизмом, патриотизмом и неизлечимой глупостью, хорватов, албанцев и боснийцев ненавидят до глубины души (черногория, будем честны, получает более высокие оценки), высшее духовенство к вашим услугам.
Итак, Милина, за исключением того, что правым партиям, разделяющим те же «ценности», некуда деваться. И никакое образование не помогает. Когда человек слушает профессора Милоша Йовановича или профессора Милу Ломпару, он не извлекает из их речи ничего осмысленного. На самом деле, правые, которые, так сказать, ополчились против Вучича, обвиняют его не в том, что он взрастил вышеупомянутые «ценности», а, наоборот, в неэффективности их реализации.
Эта министр очень точно подметила: если бы она была на месте Милошевича, она бы очистила Косово от албанцев. Поэтому в одноименной попытке Милошевича нет ничего плохого — ему удалось вытеснить сотни тысяч албанцев из их домов, а затем и с границ Косово, но НАТО каким-то неудобным образом наложило на него санкции, и он сдался. И в этом его грех. Чего он не смог сделать. «Ценности», за которые он боролся, — это нормально.
Культивирование особенностей и республиканской основы
Но есть еще одна проблема, заложенная в праворадикальном понимании мира: партикуляризм.
Проще говоря: правые всегда выступают за достижение особых целей, и максимум, чего они достигают, — это большинство людей, но они не способны стремиться к всеобщему благу.
Это одно из ключевых различий между левыми и правыми. Правые, по определению, сосредоточены на чем-то особенном. Правый интернационал — это своего рода оксюморон, потому что он, правые, интересуется тем, что является национальным, особенным, обособленным: народом и государством как выражением национального единства. Здесь нет места для каких-либо различий внутри пола. В «хорошем порядке» каждый знает свое место: жена должна быть тихой и готовить, дети должны быть тихими и слушать (и все должны быть счастливы, когда ходят на «семейные прогулки»), лидер должен вести народ и заботиться обо всех нас, священники должны заботиться о наших душах, особенно о заблудших, а для тех, кто не понимает сути, должны быть организованы пункты сбора в образовательных целях и так далее.
С другой стороны, студенческое движение, несмотря на всё своё идеологическое многообразие, опирается на прочную республиканскую основу: борьба с коррупцией, верховенство права, свободные выборы. Суть студенческого движения — республиканская свобода.
Фото: Vreme/Алекса ПетровскиУчастник протеста, состоявшегося 15 марта 2025 года в Славии.
Однако для правых это второстепенные ценности. Их список ценностей выглядел бы так: народ, порядок, государство. И если народ стоит выше закона, если (абстрактный) порядок выше свободы, а государство выше личности, то нет ничего похожего на республику, и монархия (правление одного) была бы «наиболее естественным» порядком. Неважно, кто этот «один»: халиф, Дуче, фюрер, фараон, шах, Гитлер, Сталин, Пол Пот, Милошевич, брат Си, брат Ким Чен Ын или брат Вучич. В этом смысле правой партии практически невозможно поддержать движение, в основу которого заложены республиканские ценности.
Идеологическое разнообразие
Разумеется, нет ни малейшей надежды на то, что правые здесь смогут хотя бы на мгновение выйти из своих этнонационалистических крепостей и склониться к какому-либо вдумчивому консерватизму. Идеологическая окраска студенческого движения — окраска, с которой студенты и граждане в своей освободительной миссии беспрепятственно вошли в Нови-Пазар, — является своего рода противовесом жестким правым позициям. С этих позиций свобода рассматривается только как национальный и государственный суверенитет, а идеи приводят к тому, что какой-нибудь правый лидер становится халифом, а не халифом. Так что Вучич вместо Вучича.
Это не имеет никакого отношения к студенческому движению.
Только в августе: Сэкономьте три тысячи динаров. при оформлении годовой подписки на цифровую версию журнала "Time"! Воспользуйтесь скидкой здесь. и поддерживать независимую журналистику.
