Итальянская компания «Ariston», занимающаяся производством котлов и систем отопления, открыла завод в НишаЗа это она получила субсидию в размере 22,2 миллиона евро от Сербии, а также была профессором факультета экономики, финансов и управления. экономист Горан Радосавлевич из газеты "Време" объясняет такой шаг государства тем, что "инвесторы вообще не придут в Сербию, если вы не дадите им много денег".
«Без больших денег на субсидии Даже те компании, которые уже присутствовали в Сербии, больше не хотят инвестировать в эту страну. Сербия «Мы инвестировали, и нам удалось вернуть половину вложенных средств, хотя неясно, почему мы так поступили. В условиях, когда у нас в основном низкий уровень безработицы, Сербия должна привлекать инвесторов, которые останутся надолго и которые пришли не только из-за дешевой рабочей силы», — пишет Радосавлевич в интервью «Време».
Что предлагает "Аристон"?
Завод «Аристон» был открыт вскоре после того, как более 3.000 человек потеряли работу в Нише в результате масштабной волны увольнений в этом городе. При этом «Аристон» обязался трудоустроить 175 человек к концу этого года и не менее 300 к концу 2027 года. рабочие.
К концу 2027 года компания «Ariston» должна инвестировать не менее 75 миллионов евро, а государственная субсидия в размере 22,2 миллиона евро «покрывает» 29,6 процента от общей стоимости инвестиций.
Также предполагается, что затраты на заработную плату новых сотрудников в течение двух лет после достижения ими полной занятости составят не менее 7,2 миллиона евро.
Президент Сербии Александр Вучич заявил на открытии завода, что «Ariston приходит в нужный момент», но не упомянул о выгодной субсидии, которую компания получила от Сербии.
Принцип субсидирования, установленный 20 лет назад.
Радосавлевич объясняет, что с точки зрения инвесторов в компании «Аристон» нет ничего спорного, поскольку эти и другие итальянские компании давно присутствуют в Сербии. Инвесторы прежде всего в средних предприятиях.
«Я предполагаю, что они искали место для инвестиций, и когда Сербия предложила им такие большие деньги, они не стали долго колебаться, а к 2027 году они должны создать 300 рабочих мест, что они, безусловно, сделают», — говорит Радосавлевич.
Он отмечает, что главная проблема в этом и подобных инвестициях заключается в том, что Сербия установила принцип оплаты инвесторам еще в 2006 и 2007 годах.
«Мы были «банановым государством», поэтому решили подождать десять лет, чтобы перестать быть таковым с точки зрения регулирования и соблюдения норм». Европейский «Правила, и все это потому, что инвесторы приезжают в Сербию ради деловой среды, а не ради денег. Однако 20 лет спустя мы ничего подобного не сделали, и наша страна стала еще хуже для инвестиций, поэтому нам приходится платить инвесторам большие деньги, чтобы они вообще пришли в Сербию», — говорит Радосавлевич.
Фото: Танюг / Дмитрий НиколичАлександр Вучич на открытии завода «Аристон» в Нише
Данные о выгодах от субсидий отсутствуют.
Он утверждает, что этот план восходит к Коштуница Целью правительства было снижение уровня безработицы, который в то время был высоким, поэтому власти сочли, что лучше платить инвесторам за приток, выплачивая им заработную плату и взносы, чтобы снизить безработицу.
«Идея заключалась в том, что в конечном итоге выгода от субсидий будет больше, чем условный ущерб, который мы понесли, поскольку деньги на субсидии были выделены из бюджета. Однако спустя 20 лет мы так и не узнали, в чем заключается выгода от субсидий. Никогда не проводился анализ, который бы показал, сколько денег Сербия инвестировала в субсидии и какая часть из них была возвращена», — говорит Радосавлевич.
В нем подчеркивается, что незапосленность По сути, на данный момент это не является большой проблемой, из-за которой Сербия должна платить иностранным инвесторам миллионы в качестве субсидий.
«Проблема в Сербии заключается в низком уровне жизни, и вы не повысите его, наняв 300 рабочих в Нише, которые, вероятно, будут работать за минимальную заработную плату. В краткосрочной перспективе это принесет пользу 300 семьям, которые будут обеспечены. Однако выгода от таких инвестиций, поскольку они, вероятно, будут производить товары на экспорт, и, следовательно, НДС платить не придется, будет намного меньше, чем 20 лет назад», — объясняет Радосавлевич.
Когда государство вступает в конфликт с отечественной компанией, это приводит либо к мошенничеству, либо к разорению.
На вопрос о том, почему субсидии направляются не иностранным компаниям, а отечественным, и могут ли отечественные компании вообще быть конкурентоспособными, в данном случае Ariston, Радосавлевич отвечает, что он не уверен, следует ли вообще иметь дело с отечественными компаниями, «или лучше вообще их не трогать».
«Всякий раз, когда государство занималось каким-либо внутренним бизнесом, этот бизнес либо представлял собой рэкет со стороны государства, либо терпел крах. Государству не следует заниматься бизнесом таким образом», — говорит Радосавлевич.
Он отмечает, что субсидии установлены таким образом, что отечественные компании не могут выполнить условия, касающиеся количества новых сотрудников.
Он утверждает, что когда компания, строящаяся с нуля, приходит, у нее нет сотрудников, и для нее не проблема нанять 200 или 300 человек, потому что эти работники ей все равно нужны.
«Однако, когда в отечественной компании уже работают несколько сотен сотрудников, нанять еще 100 человек, вероятно, невыполнимая задача, поэтому критерии получения субсидий установлены таким образом, что отечественные компании не могут получить эти деньги», — заключает Радосавлевич.
