В коридорах редакций N1, Nova S, Danas и Radar уже больше года повторяются одни и те же истории. Что же произойдет? Заменят ли они своих редакторов?
Окончательного ответа пока нет, и никто не думает собирать чемоданы. По правде говоря, на сербской медиа-сцене больше некуда деваться, потому что оставшиеся независимые СМИ, которые никогда не зависели от корпораций, в основном мелкие и испытывают финансовые трудности.
Официально, Как впервые сообщило издание «Vreme».Португальская компания Alpak Capital завершила покупку медиа-компаний United Group, принадлежащих компании Pride и других в регионе. Единственное, что еще остается нерешенным, — это напряженность вокруг черногорской компании Vijesti.
Кроме того, официально новый владелец все еще ожидает разрешения от медиарегулятора в Люксембурге, где официально вещают телеканалы N1 и Nova S, чтобы затем их можно было ретранслировать в Сербии.
Третье официально подтверждено — медиамагнат Педро Варгас Давид находится со своими соратниками. зарегистрирован как директор всех этих СМИЭто означает, что на их столы поступают различные документы. Бывшие директора узнали об этом из СМИ.
Но на ключевой вопрос ответа нет: не ждет ли эти СМИ своего рода информационная блокада до выборов, которые должны состояться во второй половине октября? Или, по крайней мере, притупление критического тона?
Новый руководитель, Варгас, подписал контракт. Странное письмо от министра информации Бориса Братины В ходе этой кампании он обвинил N1 и Nova S в том, что они являются зачинщиками политической оппозиции. Варгас отвергает эту критику, но заявляет, что будет внедрять «серьезную, неактивистскую журналистику западного типа» и, таким образом, похоже, по крайней мере частично принимает версию о «повестке дня», которую эти СМИ вели до сих пор.
Владелец может вносить изменения по своему усмотрению.
Драголюб Петрович, главный редактор Danas, описал ситуацию в редакции в эти дни как «мрачную» и «параноическую», подобную той, что царила в американском посольстве в Сайгоне в 1975 году. Мы ждем, эвакуации пока нет.
Однако Петрович использовал тот же образ Сайгона и год назад. Как долго это может продолжаться?
«Если они собираются проводить замену без предварительного объявления, — сказал Петрович по поводу смены директоров, — то вторая эшелон сейчас составляют главные редакторы. То есть, на телевидении, программные директора. Конечно, мы думаем о том, может ли это произойти».
«Конечно, каждый владелец может заменить кого угодно, если считает, что у него не всё получается или что кто-то другой справится лучше», — сказал он KTV. «Но если эти перестановки носят политический характер, если они направлены на то, чтобы заставить замолчать наши СМИ... вот почему люди волнуются. Что бы ни случилось».
«С новыми владельцами никакой связи нет», — добавляет он.
«Мы работаем так, как работаем»
Слободан Георгиев, автор книги «Времен» и редактор ежедневной газеты «Нова С», сказал, что ожидание продолжается. «Мы работаем как обычно. И сегодня в редакции мы говорили, что будем продолжать в том же духе, что и раньше, и точка. Сейчас, как можно дольше».
Комментируя заявление Варгаса о том, что СМИ будут редактироваться журналистами, что независимая журналистика будет сохранена и тому подобное, Георгиев сказал в нашем подкасте «Эта ситуация»: «И я говорю ему — молодец. Если это так, то все будет хорошо. Посмотрим, как будут развиваться события».
Многие эксперты сходятся во мнении, что ключевым моментом станет объявление выборов, которое может состояться уже на следующей неделе. Это будет последний раз, когда новые владельцы осмелятся существенно сократить программу и изменить тон репортажей.
Никто не ожидает массовых увольнений или превращения N1 в дочернюю компанию Informer в одночасье. Напротив, такой сценарий может обернуться против властей и спровоцировать новую волну протестов.
Цель состоит в предотвращении новой волны протестов?
Никто из упомянутых СМИ не готов публично прояснить эти сценарии, но когда микрофоны выключаются, они говорят, что идея, возможно, состоит в том, чтобы меньше сообщать о нарушениях в день выборов и не «раздувать» ситуацию, чтобы в случае фальсификации выборов не возникли новые масштабные протесты.
Колумнист издания Peščanika Деян Илич идет по этому пути, задаваясь вопросом: кто будет свободно следить за днем выборов, «если у нас не будет N1 и Nova», кто будет комментировать результаты, изображать мятежников, представлять план реагирования на фальсификацию выборов и защиту воли избирателей?
«Без N1 и Nova в день выборов мы будем слепы и глухи и не сможем предпринять никаких совместных действий. Все остальное менее важно, если не совсем неважно. Вот почему выборы могут состояться только тогда, когда у нас нет (свободных) СМИ, то есть N1 и Nova. И именно это исчезает у нас на глазах, как только объявляют о выборах», — пишет он.
Следует признать, что в социальных сетях встречаются бунтующие студенты и через новостную рассылку Я могу охватить столь же большое количество людей прямо сейчас.
Таким образом, возможно, для нужд правительства эпилог заговора, связанного с подавлением СМИ Объединенной группы и расширением империи Telekom, ориентированной на подходящие СМИ, запоздал, и эта операция обошлась примерно в два миллиарда евро государственных средств.
В этой задержке некоторые источники «Времены» видят шанс на выживание этого крупнейшего критического СМИ.
А если сменится правительство? Нет сомнений, что Педро Варгас Давид попытается найти себе место под солнцем и заработать денег в Сербии и регионе. В конце концов, именно этим и занимаются корпорации.
Только в августе: Сэкономьте три тысячи динаров. при оформлении годовой подписки на цифровую версию журнала "Time"! _Воспользуйтесь скидкой здесь. и поддерживать независимую журналистику.
