Hoffen wir, dass der Anfang des Textes das ohnehin schon nicht so großartige Gebilde nicht noch weiter zum Einsturz bringt. Beziehungen Serbien und MontenegroDie Hauptfiguren des Witzes sind jedoch ein ehemaliger Montenegriner und sein Enkel. Jahre nach einem unserer gewaltigen Kriege, nach Heldentum und Tapferkeit, erzählt der Großvater seinem Enkel von den Qualen, die er als würdevoller Krieger im Kampf gegen einen überlegenen, blutrünstigen Feind erlitten hat.
Übrigens wird Geschichte in unserer Region meist so vermittelt: auf dem Schoß des Großvaters. Wie verlässlich diese Geschichtsschreibung ist, lässt sich an unserer heutigen Situation ablesen, in der viele der Propaganda des Regimes mehr Glauben schenken als ihren eigenen Augen, Ohren und ihrem Verstand. Fakten, die nicht in den Mythos eines großen und weisen Führers passen, gegen den sich böse ausländische Feinde, Verräter im eigenen Land und finstere intergalaktische Mächte verschworen haben, werden einfach ignoriert. Was für Fake News, wenn sie doch nur zu meiner Meinung passen! Man stelle sich nur vor, wie leicht es ist, eine Parallelgeschichte zu erschaffen, etwas, das wir nicht selbst erlebt haben. Vor allem, wenn Fakten, die dem widersprechen, was wir auf dem Schoß unseres Großvaters gelernt haben, bewusst ausgelassen werden.
Nun gut, zurück zum Thema: Der montenegrinische Großvater erzählt seinem Enkel, wie der Feind in einem entscheidenden Moment seine Kampfeinheit umzingelte und gefangen nahm. Die Gefangenen wurden – natürlich nicht gemäß den Genfer Konventionen – vor die Wahl gestellt: Entweder sie entscheiden sich für die „Jiji-Midji“-Variante, also für den Verlust ihrer stolzen männlichen Jungfräulichkeit, oder sie werden erschossen. Sie haben die Wahl. Der Enkel fragt den Großvater, welche Option er bevorzugt habe, und dieser antwortet: „Beim Himmel, sie haben mich erschossen!“ Die Geschichte ist so logisch wie die aktuelle Version des Regimes von der Schallkanone, aber jahrzehntelang war der Enkel stolz auf seinen Großvater, weil dieser dem Ultimatum des Feindes nicht nachgegeben hatte.
Dieser Witz passt zu dem Spruch, der im Titel eines Theaterstücks zu finden ist: „Wo immer ich war, starb ich überall!“ Er passt auch zum Charakter eines großen Führers und einer inkompetenten Institution namens Aleksandar Vučić, der stets lieber schießt als lacht und überall stirbt, wo er sich gerade befindet – zum Wohle seines Volkes. So hörten wir, dass keine Schallkanone auf Bürger und Studenten gerichtet war, sondern ihn hier etwa fünfzehn Monate lang tötete, bis „die Wahrheit endlich ans Licht kam“. Und die „Wahrheit“ ist, dass die bösen Mächte, um ihn zu erschießen, zehntausend Menschen trainierten – sagen wir in einem mehrmonatigen Kurs in Vrnjačka Banja –, um eine Schallkanone zu simulieren und am 15. März des letzten Jahres rhythmisch von den Straßen Belgrads zu rennen. Wenn wir etwas aus der Propaganda des Regimes gelernt haben, dann, dass Vučićs Leben seit anderthalb Jahrzehnten am seidenen Faden hing und dass er nur Gottes Willen zu verdanken hat, dass er noch lebt.
Ähnliche Theorien haben wir schon gehört, aber es sollte uns nicht überraschen, wenn auch die Theorie auftaucht, dass 16 Menschen freiwillig unter dem Baldachin von Novi Sad starben, nur um ihn zu ärgern.
Politische Analyse im Sultansystem
Die erste große „Errungenschaft“ der progressiven Regierung ist, dass sie, kaum dass sie den Bürgern an die Gurgel ging, die Politik abschaffte und damit die Möglichkeit politischer Analyse infrage stellte oder gar völlig bedeutungslos machte. Alles, was in Serbien seither geschieht, wirkt eher grotesk als politisch. Ein Mensch, der sich in einer abgelegenen Gegend versteckt hielte, könnte darüber bitter lachen, wäre er nicht selbst ein großer Sünder. Alles, was die progressive Regierung tut, ist keine Politik, sondern deren Inszenierung, etwas völlig Perverses und Unwirkliches. Man muss jedoch anerkennen, dass sie uns, wenn wir glauben, alles gesehen zu haben, immer wieder aufs Neue überrascht. Mit ihrer Dummheit und ihrem Unsinn. Grotesk bedeutet natürlich nicht, dass es keine Tragik gibt.
Viele Menschen verloren durch Vučićs Grausamkeiten ihr Leben, einige wurden auf vielfältige Weise verfolgt, und manche leben deshalb im Exil. Staat und Gesellschaft litten gleichermaßen: Der Staat verfiel in eine dysfunktionale, improvisierte Struktur, und die Gesellschaft wurde so tiefgreifend zerstört, dass ihre Erholung Jahrzehnte dauern wird. Ganz zu schweigen von der Wirtschaft und den Schulden. Man stelle sich nur vor, was mit den Menschen geschah, die 14 Jahre lang der Propaganda des Regimes ausgesetzt waren! Ein Teil davon lässt sich an den unzähligen Kommentaren von „Loyalisten“ in sozialen Netzwerken erkennen – irrsinniger Hass und Aufrufe zur Liquidierung junger Menschen, ganzer Familien von „Staatsfeinden“ und der allseits beliebten „Ustascha“.
Natürlich ist Serbien nicht das einzige Land, das Politik und die Möglichkeit politischer Analyse abgeschafft hat. Es geht hier nicht um Zensur, sondern um eine Situation, in der öffentlicher Diskurs, institutionelle Ordnung und tatsächliche Entscheidungszentren aneinander vorbeiziehen. Wo es kein System gibt, sondern alles auf Willkür, Leidenschaft, Irrationalität, Ritualen und persönlichen Beziehungen beruht, reichen die Instrumente politischer Analyse – gelinde gesagt – nicht mehr aus. Theoretiker argumentieren, dass politische Analyse unmöglich ist, wenn die Bedingungen, auf denen sie beruht, fehlen: überprüfbare Fakten, relativ stabile Regeln, sichtbare Entscheidungszentren, autonome politische Akteure und öffentlich geäußerte Interessen. Dann können wir zwar das Ereignis beschreiben, aber nicht feststellen, warum es geschehen ist, wer es verursacht hat und welche Folgen es hat.
Vielleicht sind wir langweilig, aber es schadet nicht, in der Geschichte über die „Simulation der Schallkanone“ daran zu erinnern, dass in den sogenannten sultanistischen Regimen täglich Gesetze gebrochen werden und die Gesellschaft in Lügen lebt. In diesen Ländern ist nicht mehr klar, was privat und was öffentlich ist. Es gibt keine Regeln, und die Eingriffe der Herrscher in alle Bereiche von Staat und Gesellschaft sind zumeist unberechenbar. Selbst die Machthaber wissen in solchen Ländern nicht, was morgen geschehen wird, welche Themen und Regeln gelten werden, und selbst der Herrscher selbst weiß es nicht, denn alles hängt von seiner aktuellen Laune und den komplexen Interessen seiner Klientel ab, vor allem der kriminellen Gruppen, die ihn umgeben. Dann stützt sich die politische Analyse auf vage Anhaltspunkte und ähnelt einer Art Gerichtschronik: Was will der Machthaber gerade, wer ist ihm ausgeliefert und wer nicht mehr, steckt hinter manchen Phänomenen vielleicht ein strategischer Versuch oder nur eine Laune, die bald vergessen sein wird?
ES IST EIN PAAR SCHWERES WORTE BENÖTIGT
Unsere Arbeit erfordert jedoch, dass wir versuchen, politischen Torheiten und Improvisationen sowie ihren Mustern und Folgen einen Sinn zu geben. Auf den ersten Blick würde man die juristisch unqualifizierte und unsinnige Erklärung der Belgrader Oberstaatsanwaltschaft und die dazugehörige, mit Sicherheit im Voraus geplante Medienkampagne kaum mit gängigen Begriffen wie etwa Propaganda oder Manipulation bezeichnen. Es bedarf deutlicherer Worte – wie etwa des bereits erwähnten Wortes „Dummheit“. Leider schlucken manche bereitwillig diesen Unsinn, entweder weil sie Teil der Korruptionspyramide sind, weil er ihnen als weiterer Dreck in ihrem verzerrten Weltbild passt oder weil er ihnen als Argument im Streit mit dem Nachbarn dient. Manche auch, weil ihre kognitiven Fähigkeiten durch jahrelange Propaganda beeinträchtigt wurden, nicht nur durch die progressive, sondern auch durch jene, die in den 1980er-Jahren entstand und sich während des Milošević-Regimes weiterentwickelte; sie hat zweitausend Jahre ohne größere Probleme überdauert.
Beginnen wir mit der Ankündigung selbst. Wir alle wissen, dass die Belgrader Generalstaatsanwaltschaft ein Spielball des Regimes ist – die wichtigste Institution im Justizsystem. Dass dies so ist, wird selbst von Leiter Nenad Stefanović und seinen Mitarbeitern nicht verheimlicht. Sie haben wiederholt öffentlich betont, dass es auch Aufgabe der Staatsanwälte sei, diejenigen zu bestrafen, die das Regime zu Kriminellen und Feinden erklärt. Rechtsexperten sagen, dass es Stefanović und seinen Mitarbeitern an juristischen Kenntnissen mangelt, was sich insbesondere in den Ankündigungen zur Liquidierung in Senjak immer wieder gezeigt hat. Übrigens ist dies eine der Thesen der Öffentlichkeit zur Interpretation der jüngsten „guten“ Aktion der VJT und des Regimes: diesen für das Regime äußerst schmerzhaften Fall etwas in den Hintergrund rücken zu lassen.
Die Erklärung der VJT fällt im Grunde schon ein Urteil: Die Studierenden haben sich mit einer Schallkanone selbst beschossen, und der Beweis dafür sind Dokumente, die im Belgrader Rektorat gefunden wurden und diese akustische Waffe erwähnen. Sie müssen sich gefreut haben, als sie diesen Begriff im Protokoll der Studierendenversammlung fanden, sonst hätten sie ihn wohl erfunden. Die Studierenden gaben an, die Schallkanone erwähnt zu haben, aber auch andere Waffen und Mittel zur Auflösung von Demonstrationen als mögliche Reaktion des Regimes auf die Massenversammlungen. Das klingt mehr als logisch, wenn man bedenkt, dass ihnen schon damals, einige Monate nach Beginn der Proteste, und wahrscheinlich viel früher, klar war, wozu das Regime bereit war, um an der Macht zu bleiben. Genauso wie all jenen, die nicht all die Jahre Ohren und Augen zugeschaut haben. Aber wen interessiert schon Logik!
In der VJT-Erklärung wird behauptet, die Bürger hätten auf Geheiß böser Mächte einen Arzt aufgesucht, um gesundheitliche Probleme aufgrund des akustischen Schocks zu melden, und dabei eine Straftat begangen. Es ist wahrscheinlich, dass auch die Ärzte, die die Beschwerden diagnostizierten, eine Straftat begangen haben. Einige Bürger führten dies als Beweismittel in einer Petition an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte an. Dieser hatte, wie bereits erwähnt, die serbische Regierung im vergangenen Jahr angewiesen, den Einsatz von Schallgeräten zur Kontrolle von Versammlungen zu unterbinden, da diese „schwerwiegende gesundheitliche Folgen für eine große Anzahl von Menschen haben können“.
Darüber hinaus verkündet die Mitteilung, dass auch diejenigen strafrechtlich verfolgt werden, die mit ihren Worten die verfassungsmäßige Ordnung zerstören wollen – ein anderer Begriff für das, was früher als „verbale Straftat“ bezeichnet wurde. Die Erklärung beseitigt natürlich nicht den Zweifel daran, dass Zehntausende Menschen fleißig für einen Staatsstreich geübt haben, nachdem sie einen Überschallknall simuliert hatten, und dass keiner von ihnen tatsächlich etwas in diese Richtung unternommen hat.
HAT DIE SINNLOSIGKEIT EINEN SINN?
Es besteht kein Zweifel daran, dass diese Breitbandaktion geplant war. Man kann zwar nicht behaupten, sie sei sorgfältig aus Unsinnsgründen vorbereitet worden, aber es ist klar, dass Zeit investiert und zahlreiche Treffen abgehalten wurden. Unmittelbar nach dem Ausbruch von VJT wurde in den regimetreuen Medien eine Kampagne gestartet. „Die Wahrheit ist ans Licht gekommen“, Urteile seien bereits gefällt, Listen mit Personen, die an der „Verschwörung“ beteiligt waren und zum Schweigen gebracht werden sollten, seien im Voraus erstellt und in den sozialen Netzwerken verbreitet worden.
Neben Studenten gerieten insbesondere verbale Störenfriede – Analysten, Experten und Journalisten – ins Visier. Der Militäranalyst Aleksandar Radić wurde vor Kurzem mit besonderer Gier des Regimes festgenommen, und seine Kommunikationsmittel wurden beschlagnahmt. Vielleicht, um es noch einmal scherzhaft zu sagen, wird sich ja herausstellen, dass Radić die Bürger von seinem Handy aus akustisch angegriffen hat. Beta-Redakteur Vojkan Kostić, der über die Durchsuchung von Radićs Wohnung berichtete, hatte ebenfalls ein Treffen mit den Beamten der Polizeiwache.
Das Ziel war also ganz sicher, eine Medienexplosion auszulösen. Und was ist die Bedeutung dieser Bombe? Wie bereits erwähnt, war es dem Regime sicherlich wichtig, vom Fall Milić abzulenken, in dem sich die VJT durch Aussagen, die glatte Lügen enthielten und deren offensichtliches Ziel es war, die Rolle des Polizeigenerals im Fall „27“ zu relativieren, selbst diskreditiert hatte. Wir werden nicht näher auf die Hintergründe dieses Falls eingehen, aber es ist sicher, dass sie dem Regime nichts Gutes bringen. Milić weiß viel, er ist ein unangenehmer Zeuge. Gleichzeitig ist die Kalkulation auch mit riesigen kriminellen Organisationen verknüpft, die Milliarden von Euro umsetzen und äußerst komplexe Beziehungen zum Regime unterhalten. Und wer weiß, was noch alles dahintersteckt.
Natürlich muss auch der Vorfall vom 15. März letzten Jahres „aufgeklärt“ werden. Das Regime hat sich damals nicht gut geschlagen. Vučić behauptete, Serbien besitze überhaupt keine Schallkanonen, was sich jedoch als Irrtum herausstellte. Genauso wie er unmittelbar nach dem Einsturz des Vordachs von Novi Sad behauptete, es sei das einzige nicht renovierte gewesen, wurde in Windeseile in den sozialen Netzwerken festgestellt, dass auch dies nicht stimmte. Später stellte sich heraus, dass an diesem Tag in Belgrad Schallkanonen der Polizei im Einsatz waren. Das Problem für das Regime besteht darin, dass die Regimemitglieder DJ Vučićević und Vladimir Đukanović in einer Live-Sendung im Newsroom von „Informer“ den Einsatz einer Schallkanone feierten. Sie machten nicht einmal ein Geheimnis daraus, dass sie davon wussten. „Vul, Glückwunsch!“, rief der Besitzer von „Informer“. Daraufhin forderte sie jemand auf, sich etwas zu „verschwinden“.
Čedomir Jovanović bestätigte daraufhin, dass die Schallkanone eingesetzt wurde, ohne zu wissen, dass die Sendung live war, und die stets bestens informierten Journalisten von Tanjug stimmten seinen Aussagen zu. Werden sie nun alle zu einem aufschlussreichen Interview eingeladen oder drohen ihnen Konsequenzen wegen verbaler Belästigung? Einfach arbeiten!
Wenn wir noch das Ziel hinzufügen, Studenten und andere politische Gegner, sogar unabhängige Journalisten, von den Medien erneut zu Terroristen und Extremisten erklären zu lassen und Vučić die Möglichkeit zu geben, die "etablierte Wahrheit" zu betrachten, indem er sich zum millionsten Mal selbst zum Opfer stilisiert, dann ist es möglich, dass damit die Motive dieser himmelschreienden Torheit erschöpft sind.
Es ist aber möglich, dass sie auch den Wunsch hegen, den gefährlichsten Gegner, die Studentenbewegung, vor den anstehenden Wahlen auszuschalten. Dass das Gericht sie als terroristische und extremistische Organisation einstuft und sie von der Wahlteilnahme ausschließt. Das klingt unrealistisch, heißt aber nicht, dass es keinen solchen Plan gibt. Genauso wenig heißt es, dass der Plan sofort verworfen wird, sollte sich herausstellen, dass er mehr Schaden als Nutzen bringt.
Es besteht kein Zweifel daran, dass das Regime in Serbien von Putins Traum träumt – dass nur diejenigen an den Wahlen teilnehmen, denen Vučić eine Lizenz erteilt.
Prelevic: Radić verbreitete außerdem die Falschmeldung, Serbien habe sich nicht für die Weltmeisterschaft qualifiziert.
Der Anwalt Božo Prelevic beurteilte gegenüber der Zeitung „Vreme“, dass die Erklärung der VJT, die darauf folgende Medienkampagne sowie das gegen den Militäranalysten Aleksandar Radić, der von seiner Kanzlei vertreten wird, eingeleitete Verfahren einen Versuch darstellen, von anderen wichtigen Ereignissen abzulenken, aber auch den Fall des Einsatzes einer Schallkanone während der Proteste in Belgrad zu relativieren.
Seinen Angaben zufolge besteht das Ziel darin, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von dem Mord im Restaurant „27“ sowie von dem Aufruf des Kosovo-Kriegsverbrechensanklägers an die Bürger Serbiens abzulenken, sich gemäß dem von Belgrad und Pristina unterzeichneten Protokoll an den Verfahren im Kosovo zu beteiligen.
„Ich denke, das ist der Kern der Sache. Der dritte Grund ist, dass die Behörden dem UN-Ausschuss zur Verhütung von Folter und der Europäischen Kommission mitteilen müssen, dass die Verfahren bezüglich der Schallkanone noch laufen und der Fall nicht in Vergessenheit geraten ist. Sie müssen sagen können: ‚Es ist noch nicht bekannt, was genau passiert ist. Die Staatsanwaltschaft ermittelt, und wir werden sehen, was dabei herauskommt.‘ Dies ist ein Versuch, den gesamten Fall zu relativieren“, sagte Prelevic.
Er glaubt nicht, dass dieses Verfahren zu einem gerichtlichen Verbot der Studentenbewegung oder zu ihrer Einstufung als terroristische oder extremistische Organisation führen könnte, um die Teilnahme an den Wahlen zu verhindern. Seiner Meinung nach geht es in erster Linie um die Einschüchterung von Studierenden, Journalisten, Analysten und anderen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens.
„Die Studentenbewegung weist keinerlei Merkmale auf, die sie als terroristische Organisation einstufen und ihr somit die Teilnahme an den Wahlen verwehren würden. Ihre Ziele sind bekannt – die Rechtsstaatlichkeit. Es ist nicht einmal möglich, willkürlich zu entscheiden, dass eine Bewegung, die sich für die Rechtsstaatlichkeit einsetzt, eine terroristische oder extremistische Organisation ist. Es gibt keine terroristische Organisation, deren Ziel die Rechtsstaatlichkeit ist“, sagte Prelevic.
Er fügte hinzu, dass der serbische Präsident Aleksandar Vučić zwar „jeden zum Terroristen erklären“ könne, eine solche Anschuldigung aber seiner Meinung nach vor Gericht keinen Bestand hätte, „wer auch immer er sein mag“. Er erinnerte daran, dass er zu den Ersten gehörte, die öffentlich erklärten, dass bei dem Protest eine Schallkanone eingesetzt worden sei, während Radić wenige Minuten später in anderen Medien eine ähnliche Einschätzung abgab. „Nun, in einer völligen Umkehrung, werden diejenigen, die Opfer waren und beschossen wurden, zu Angeklagten, und diejenigen, die geschossen haben, zu Opfern. Derjenige, der die Verletzten festnimmt, wird nun zum Opfer. Es ist eine komplette Verdrehung der Tatsachen“, sagte er.
Prelevic äußerte sich ironisch zur Durchsuchung von Radićs Wohnung und meinte, die Ermittlungen könnten noch ausgeweitet werden. „Ich befürchte, Vučić wird die Ausweitung der Ermittlungen anordnen, denn meines Wissens hat Radić auch die Falschmeldung verbreitet, Serbien habe sich nicht für die aktuelle Weltmeisterschaft qualifiziert. Spaß beiseite, das ist alles nur ein Scherz“, sagte Prelevic.
Er vermutete, dass Radićs Wohnung durchsucht wurde, um alles zu finden, was in das vorgefasste Fallkonzept passen könnte. „Warum haben sie seine Wohnung durchsucht? Nur um etwas zu finden, das sie in diesem größeren Zusammenhang nach ihren Vorstellungen verwenden können“, sagte er.
Prelevic rechnet damit, selbst zu einem Interview eingeladen zu werden, fügt aber hinzu, dass er sich das wünschen würde. „All diese Ankündigungen deuten darauf hin, dass Vučić es dabei nicht belassen wird. Daher – herzlich willkommen“, schloss Prelevic.
Ponoš: „Simulation einer Schallkanone“ – Vorbereitung des Regimes auf die Wahlen
Der Vorsitzende der Serbischen Zentrumspartei (SRCE), Zdravko Ponoš, erklärte in einem Interview mit der Zeitung „Vreme“, der Vorfall mit der angeblichen „Schallkanonen-Simulation“ sei nicht nur ein Ablenkungsmanöver von zahlreichen Affären mit Bezug zur Regierung, sondern auch Teil der Wahlvorbereitungen der Serbischen Fortschrittspartei. Ponoš gehört zu denjenigen, die aufgrund der Behauptung, am 15. März sei in Belgrad eine Schallkanone gegen Studenten und Bürger eingesetzt worden, ins Visier der Kampagne der Fortschrittspartei geraten sind.
„Man müsste sich innerhalb der Grenzen ihrer Korruption bewegen und eine kriminelle Denkweise besitzen, um all ihre Absichten zu verstehen. Dies entstammt nicht der juristischen Logik, sondern einer kriminellen Denkweise“, sagt Ponoš.
Seiner Ansicht nach ist eine mögliche Erklärung, dass die Regierung versucht, andere, gelinde gesagt unangenehme Ereignisse für das Regime zu vertuschen. „Sie haben vieles, was sie vor der Öffentlichkeit verbergen wollen. Nach und nach kommt es zu Konfrontationen, nach und nach wird jemand am helllichten Tag getötet, und es geht immer um Gruppen aus ihrem engsten Umfeld – manche haben einen Parteiausweis, manche ihre Bankkarte“, sagt er.
Ponoš glaubt jedoch, dass hinter der ganzen Aktion ein ernsteres politisches Ziel steckt: die Vorbereitung der Machthaber auf die nächsten Wahlen. Wie er sagte, habe das bisherige progressive Wahlmodell darauf beruht, Aleksandar Vučić in den Vordergrund zu rücken, doch das funktioniere nicht mehr. „Bisher reichte es, Vučić in den Vordergrund zu stellen, egal bei welcher Wahl. Jetzt funktioniert das nicht mehr. In allen Meinungsumfragen haben sie viele negative Werte angehäuft, und sie können nicht mehr mit der Behauptung in die nächsten Wahlen gehen, wann und wo auch immer diese stattfinden, dass Vučić gewinnt“, sagt Ponoš und fügt hinzu, dass deshalb eine neue politische Botschaft entwickelt wurde: „Serbien gewinnt“.
Damit Serbien überhaupt einen Gegner hat, muss es jemanden geben, der Serbien angeblich zerstört. Sie haben es nicht geschafft, den Schlüssel zur Studentenbewegung zu finden. Was auch immer sie unternommen haben, sie konnten nicht einmal die Schlüsselfiguren identifizieren. Das Ziel der Regierung ist es, Studenten, Oppositionelle, Freidenker und Journalisten unter dem gemeinsamen Begriff der „Zerstörer der verfassungsmäßigen Ordnung“ zu subsumieren. Sie wollen eine Zweiteilung schaffen: Auf der einen Seite diejenigen, die angeblich die verfassungsmäßige Ordnung zerstören, und auf der anderen Seite diejenigen, die sie angeblich verteidigen. Dann können sie sagen: „Wir gewinnen – Serbien gewinnt.“
Ponoš hingegen erklärte, die Realität sei genau umgekehrt. „Die verfassungsmäßige Ordnung wird von Vučić und seinem Regime zerstört. Alle, die auf die Straße gegangen sind, um zu demonstrieren, alle, die dagegen ankämpfen – auf der Straße, im Parlament oder in den Medien –, verteidigen in Wirklichkeit die verfassungsmäßige Ordnung gegen Vučić und seine Partei, die sie zerstören“, sagte der Vorsitzende der SRCE-Partei.
Ponoš hält es für unrealistisch, dass das Ziel der gesamten Aktion die gerichtliche Einstufung der Studentenbewegung als terroristische oder extremistische Organisation und deren Ausschluss von den Wahlen ist. „Ich denke, das wäre Selbstmord für Aleksandar Vučić, denn es würde einen beispiellosen Aufstand der Bürger auslösen. Er kann versuchen, sich von der Studentenbewegung zu distanzieren, aber wenn er versucht, sie zu verbieten, schießt er sich gleich ins eigene Knie“, sagt Ponoš.
Aleksandar Radić: Ich glaube an die Pflicht, den Kampf trotz persönlicher Verluste fortzusetzen.
Ich glaube an die Pflicht, den Kampf trotz persönlicher Verluste fortzusetzen.
Nach mehrstündiger Durchsuchung seiner Wohnung und weiterer Räumlichkeiten auf Anordnung der Generalstaatsanwaltschaft wurden Aleksandar Radićs Telefon, Dokumente, Computer und andere Geräte beschlagnahmt. Obwohl er von Mitgliedern der Militärpolizei (MUP) unter Polizeibegleitung aus dem Gebäude geführt wurde, kam er bald wieder frei. Am Dienstag (23. Juni) hielten er und sein Anwalt sich aufgrund einer am Vortag zugestellten Vorladung der Militärpolizei in den Räumlichkeiten der VBA auf.
Wie er gegenüber „Vreme“ ausführt, hat er bereits schlechte Erfahrungen mit diesen Institutionen und deren eklatanter Regelverstöße gemacht: „Einmal beschuldigten sie mich eines Ereignisses, das gar nicht stattgefunden hat. Sie setzten sogar Anwälte ein, die Angestellte der VBA sind, um mich daran zu hindern, sie wegen der Abgabe einer falschen Anzeige zu verklagen. Seit 2018, seit Đuro Jovanić (Leiter der VBA) ernannt wurde, haben sie unglaublich viel Energie investiert, um mir Steine in den Weg zu legen.“
Er sagt, die Tatsache, dass alle seine elektronischen Datenträger beschlagnahmt wurden, lasse ihn zu dem Schluss kommen, dass sie alle seine Quellen einsehen wollen.
„Ich besitze viele Materialien mit militärischem Bezug. Mein Forschungsschwerpunkt liegt auf der modernen Geschichte ab dem Zweiten Weltkrieg. Oftmals hatte ich mit Genehmigung der jeweiligen Institutionen Zugang zu militärischen Unterlagen – wie sonst sollte man auch? Ich habe Bücher und Texte zur Militärgeschichte verfasst“, erklärt Radić. Er fügt hinzu, dass er seit den verschärften Maßnahmen des SNS seine Veröffentlichungen eingestellt habe, seine Arbeit aber in der Hoffnung fortsetze, dass sich die Situation eines Tages ändern werde.
Nur der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass die Armee seit 2012 zwei Bücher für Aleksandar Radić veröffentlicht hat.
„Zum einen schrieb Aleksandar Vučić das Vorwort, weil er damals Verteidigungsminister war, und zum anderen rief mich Vučić an, um mir mitzuteilen, dass er mein Honorar bezahlen würde. Ich sagte dann, dass ich dachte, die Zahlungen würden vom Sekretär geleistet.“
Was 2017 mit einer Abkühlung der Beziehungen zu den serbischen Streitkräften begann, hat in den letzten Monaten eine weitaus gefährlichere Dynamik entwickelt.
„Letztes Jahr versuchten sie, mich zu kompromittieren, indem sie einen klassischen Skandal mit meiner gefälschten Biografie veröffentlichten, in der ich angeblich ein Spion bin, dessen Identität man nicht kennt… Sie versuchen, eine Schwachstelle bei mir zu finden, erfinden Geschichten, und mit Lügen ist alles möglich – hier spricht Vučićević davon, wie sie meine Safes durchsuchen und nachsehen, ob ich Geld habe. Sie können behaupten, ich sei schwarz, ich hätte Teufelshörner. Für diese Masche brauchen sie nur einen Anschein von Legalität.“
Radić sollte in diesen Tagen eigentlich den Artikel über den Ostflügel der NATO sowie den Artikel über das serbische Raketensystem fertigstellen, doch nun ruht alles. Die für seine Arbeit notwendigen Computer wurden zusammen mit einem Stapel Notizen und Daten beschlagnahmt.
„Ich sammle seit der fünften Klasse systematisch Informationen über die Armee; oft verwende ich Material, das ich vor 40 Jahren erhalten habe. Meine Arbeit ist unterbrochen. Elf Bücher, die sich in unterschiedlichen Vorbereitungsstadien befinden, liegen nun in ihren Händen. Aber ich hoffe, dass sie sie wenigstens lesen werden. Wenn auch nur eine vage Hoffnung … Wenn sie etwas lesen würden, wüssten sie, dass sie sich an gewisse Regeln und Vorschriften halten müssen.“
SIE WERDEN NICHT AUFHÖREN: Auf die Frage, ob er sich in Gefahr fühle, antwortet er, dass er extrem gefährdet und schutzlos sei und dass er jederzeit mit weiteren Angriffen rechne.
„Ich glaube nicht, dass sie aufhören werden, und ihr Bestreben, mich auszuschalten, ist radikal. Sie sind genervt von unserer Existenz. Parallel dazu haben sie begonnen, eigene Medien und Analysten aufzubauen. Sie haben ihre Mitarbeiter eingestellt, sogenannte Analysten, die – anders als ich und meine Kollegen – nie beim Militär gedient oder dort gearbeitet haben. Die VBA hat ihre Projekte mit Leuten besetzt, die keinerlei Verbindung zum Militär haben. Sie werden bevorzugt, weil sie politisch opportun sind und das sagen, was die Regierung hören will. Das ist eine scharfe Spaltung: Wer nicht auf unserer Seite ist, ist gegen uns. Die erwartete Radikalisierung ist im Gange.“
Radić ist überzeugt, dass das Hauptziel der Regierung darin besteht, vor den Wahlen alle unzulässigen Stimmen – sowohl von Einzelpersonen als auch von den Medien – zu unterdrücken. „Jemand wird verhaftet, jemand wird des Landes verwiesen, jemand wird aus der medialen Öffentlichkeit verbannt“, fügt er hinzu.
Was könnte die Antwort darauf sein?
„Ich bin 54 Jahre alt, bin mit Partisanenfilmen aufgewachsen und glaube an unsere Bürgerpflicht, den Kampf trotz persönlicher Verluste fortzusetzen. Keine Struktur schreckt mich ab. Ich bin seit Langem ohne Einkommen, aber ich habe bewiesen, dass ich hartnäckig bin und den Verrat an der Idee einer normalen Gesellschaft nicht hinnehmen werde. Hier gibt es kein Pathos. Das einzige Problem ist, dass sie korrupt und narzisstisch sind und nicht verstehen können, dass es Menschen gibt, die nicht so denken wie sie. Sie können nicht glauben, dass wir in der Öffentlichkeit tatsächlich aus Überzeugung handeln und dass es Redaktionen wie ‚Vremen‘ und andere gibt, und dass Einzelpersonen ihre Arbeit trotz des enormen Schadens und des immensen Drucks fortsetzen werden“, sagt Radić.
Vojkan Kostić: In dieser Situation Einschätzungen vorzunehmen, ist harte Arbeit.
In dieser Situation eine Entscheidung zu treffen, ist eine schwierige Angelegenheit.
Einen Tag nachdem die VJT-Meldung und der Gastauftritt von Staatsanwalt Miodrag Marković im öffentlich-rechtlichen Fernsehen bekannt wurden, dass die Studenten bei der Blockade im Verdacht standen, den Einsatz einer Schallkanone simuliert zu haben, nahm die kafkaesk-orwellsche Entwicklung der lokalen Realität weiter an Fahrt auf. Am Montag, dem 22. Juni, erreichte die Nachricht – „Informer“ hatte dies bereits vor dem Ereignis selbst gemeldet –, dass die Polizei die Wohnung des Militäranalysten Aleksandar Radić durchsucht hatte und dieser, während er von der besagten Durchsuchung berichtete, eine Vorladung zur UKP-Presse erhielt, um dem Chefredakteur der Nachrichtenagentur „Beta“, Vojkan Kostić, Bericht zu erstatten.
„Obwohl ich wegen eines sehr schweren Verbrechens im Zusammenhang mit der Organisation des Umsturzes der verfassungsmäßigen Ordnung angeklagt bin (Artikel 320 des Strafgesetzbuches), interessierte man sich eigentlich nur für eines – wie das Telefon von Herrn Radić in meinen Besitz gelangte“, so fasst Vojkan Kostić seine Aussage zusammen. Berichterstattung Direktion der Kriminalpolizei.
Er erklärte ihnen: Nachdem sie auf dem Weg zum Tatort in den regimetreuen Medien von der Durchsuchung von Radićs Wohnung gelesen hatten – die zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht begonnen hatte –, beschloss Radić im Aufzug, dass die Journalisten ihn ständig anrufen würden, und übergab ihm deshalb das Telefon zur Aufbewahrung, bis die Durchsuchung abgeschlossen sei.
„Irgendwann kamen sie zu dem Schluss, dass das Handy leicht bei mir sein könnte. Sie verlangten es, und ich bat sie, mir den Grund dafür zu nennen und sich auszuweisen.“ Er sagt, er hätte annehmen können, dass es die Polizei war, aber heutzutage gibt sich ja jeder als Polizist aus.
Danach übergab er ihnen das Telefon. Zwei Stunden später erhielt er einen Anruf mit der Aufforderung, sich bei der Polizei zu melden. In Sivo verhielten sich die Polizisten korrekt und professionell, ganz anders als am Vortag (22. Juni) vor Ort.
Wie beurteilt er die Ereignisse der vergangenen Tage?
„Taktisch gesehen geht es meiner Meinung nach darum, all jene Einzelpersonen und Medien einzuschüchtern, die bereit sind, zu behaupten, dass am 15. März 2025 in Belgrad eine Schallkanone gegen Bürger eingesetzt wurde. Ich möchte nicht beurteilen, ob diese Behauptung wahr ist oder nicht, aber ich denke, es ist die Aufgabe professioneller Medien, das zu vermitteln, was für die Öffentlichkeit relevant ist – die Aussagen und Einschätzungen der relevanten Gesprächspartner. Denn genau das ist das öffentliche Interesse und der Kern der Arbeit jedes seriösen Mediums, das sich an die Berufsstandards hält“, sagt Kostić.
Andererseits glaubt er, dass diese Geschichte durch eine Häufung hochkarätiger Skandale der Behörden – den Mord in Senjak, der ein großes PR-Problem für die regierende Gruppe darstellt, und die Abreise einer Gruppe mit sicherheitsrelevanten Biografien nach Tivat – ins Rollen gebracht wurde. Kostić schätzt daher ein, dass die Ereignisse der vergangenen Tage als eine der sogenannten Tarnungen für die genannten Skandale dienen.
Was ist als nächstes zu erwarten?
„Ich hoffe, dass die von der Regierung angestrebte Medienwirkung erzielt wurde und dass die Sache nun ein Ende hat“, sagt Vojkan Kostić und fügt hinzu: „Allerdings hätte ich nicht gedacht, dass es so weit kommen würde. In dieser Situation Einschätzungen abzugeben, ist schwierig. Denn wenn ich Einschätzungen abgebe, betrachte ich die Lage aus meiner eigenen Perspektive – als rationaler Mensch ohne persönliches Interesse. Und ob diese Beschreibung auf unsere Regierung zutrifft, da bin ich mir nicht so sicher.“
Echter Journalismus kostet Geld, und wir lassen uns nicht von Wirtschaftsmagnaten und Konzernen kaufen. Unterstützen Sie uns mit einer einmaligen oder monatlichen Spende. Jetzt ist der richtige Zeitpunkt!
