In Europa wird Serbien mittlerweile öffentlich als „Brennpunkt“ bezeichnet, an dem Russen für Sabotageakte rekrutiert und ausgebildet werden. In Belgrad herrscht darüber jedoch Schweigen.
Akademisch spricht man von „hybridem Krieg“, Journalisten schreiben von „Schattenkrieg“. Deutschland und andere europäische Länder sind eindeutig Ziel russischer Angriffe – durch Hackerangriffe, Sabotage und Drohnenspionage. Und mehr als einmal führte die Spur zu russischen Geheimdiensten über Serbien.
„Nach Kenntnisstand westlicher Geheimdienste ist dieses Balkanland ein Brennpunkt russischer Sabotageaktionen in Europa. Die russischen Geheimdienste rekrutieren und bilden dort angeblich Personal aus“, schreibt die Wochenzeitung nun. Spiegel.
In letzter Zeit ist ein neues Argument aufgetaucht, und zwar im heikelsten Fall dieses unangekündigten Krieges: dem Anschlag auf dem Flughafen Leipzig Anfang August. Dort sollte eine mit einem Router ausgestattete Drohne, deren Steuerung unbekannt ist, in den Tank des ukrainischen Militärtransportflugzeugs „Antonov“ stürzen. Angeblich explodierte der Plastiksprengstoff nur aufgrund eines fehlerhaft angeschlossenen Zünders nicht. Laut Informationen reiste einer der Verdächtigen später nach Serbien. Danilo B. und Slobodan Đ, die im Juni dieses Jahres am Grenzübergang nach Ungarn festgenommen wurden, befinden sich bereits in serbischer Haft. Die Komponenten für die Drohne und der Sprengstoff wurden in separaten Fahrzeugen transportiert. Obwohl aus Belgrad nichts zu hören war, erklärten deutsche Beamte öffentlich, dass dies einen weiteren Anschlag in Deutschland verhindert habe.
VERFESTIGUNGEN - WENN ES KEINEN ORT GIBT, AN DEN MAN GEHEN KANN
Deutsche Ermittler glauben nun, dass B. und Đ. auch etwas über die Verdächtigen im Leipziger Fall wissen. Denn sie alle gehören vermutlich zu einem Netzwerk russischer „Wegwerfagenten“ – ausgebildeten Kleinkriminellen oder Müßiggängern, die für wenig Geld Ablenkungsmanöver ausführen – von Graffiti bis hin zu Brandstiftungen in Umspannwerken – und oft nur erahnen können, wer sie anheuert. Sollten sie in die Hände der Polizei geraten, lassen sich die Verbindungen nach Moskau nur schwer nachweisen.
Das Muster wiederholt sich – die Regierung von Aleksandar Vučić schweigt auffällig zu den Aktionen Moskaus, dessen Dienste zur Hilfe eilten, als der Studenten- und Volksaufstand als „Farbrevolution“ hätte eingestuft werden sollen. Der FSB kam nach Serbien, um mithilfe verbotener Tierversuche an Hunden angeblich zu beweisen, dass im vergangenen März keine Schallkanone gegen die Demonstranten eingesetzt wurde.
Die russischen Inlandsgeheimdienste hingegen unternehmen nichts, um die russischen Geheimdienste zu zerschlagen – bis ihnen jemand aus dem Westen einen konkreten Hinweis gibt und ein politischer Befehl eingeht. Dann folgen in der Regel Verhaftungen.
„Es geht darum, den Schaden zu beheben“, sagt Predrag Petrović, Forschungsdirektor des Belgrader Zentrums für Sicherheitspolitik. „Wenn unsere Dienste ernsthafte Anstrengungen unternehmen würden, den Einfluss des russischen Dienstes zu unterbinden oder zumindest zu verringern, würden wir präventive Maßnahmen in Betracht ziehen, die das Wesen der Geheimdienste ausmachen. Bevor Schaden entsteht, auch außerhalb Serbiens, denn dann schadet es dem Ansehen des Staates und den nationalen Interessen.“
B. und Đ. werden in Serbien lediglich des illegalen Waffenbesitzes und der Urkundenfälschung verdächtigt – von einem schwereren Verbrechen wie Terrorismus ist keine Rede. Die Oberstaatsanwaltschaft Subotica bestätigte jedoch, die Ermittlungen aufgrund des Falls „Kanjiža“ auf vier weitere Personen ausgeweitet zu haben. Dieser Fall bezieht sich auf den Fund zweier Rucksäcke mit Sprengstoff in der Nähe einer Gasanlage kurz vor den ungarischen Wahlen im April. Der damalige, unterlegene Ministerpräsident Viktor Orbán verdächtigte Kiew direkt. Es gibt jedoch auch Behauptungen, dass es sich um eine Operation Moskaus handelt.
SCHWEINEKÖPFE UND SCHWEINE-SCHMERZEN
Es gab noch weitere Schäden. Im vergangenen September wurden in Serbien zwei Personen festgenommen, die im Verdacht standen, in einem Lager nahe Loznica rund 150 moldauische und rumänische Staatsbürger für Unruhen nach den Wahlen in Moldau ausgebildet zu haben. In Moldau wurden am Vorabend der Wahlen 70 Personen festgenommen.
Wenige Tage später wurden in Serbien elf weitere Personen festgenommen. Ihnen wird Spionage sowie religiöse und nationale Diskriminierung vorgeworfen, da sie im vergangenen Jahr in Paris jüdische Gebäude mit grüner Farbe beschmiert und Schweinsköpfe vor Moscheen abgelegt hatten, um Chaos zu stiften. Außerdem hatten sie vor dem Brandenburger Tor in Berlin diskriminierende Botschaften hinterlassen.
Ein serbischer Staatsbürger gehörte zu dem Team, das in Deutschland Purpen in die Auspuffe von rund 270 Autos schüttete und so die Motoren zerstörte. Sie hinterließen Aufkleber, um die Aktion als Werk radikaler grüner Linker darzustellen und damit vermutlich der rechtspopulistischen AfD zu helfen.
„In Serbien ist es billig und einfach, arme Menschen anzuwerben“, sagt Petrović gegenüber „Vreme“. Er ist jedoch überzeugt, dass alle Aktionen zumindest die stillschweigende Zustimmung der Machthaber von Aleksandar Vučić haben.
VULIN UND FREUNDE
Petrović erinnert daran, dass der frühere Direktor von Bija, Aleksandar Vulin, sowie der kürzliche stellvertretende Leiter von Bija, Marko Parezanović, von Wladimir Putin Auszeichnungen erhalten haben.
Vulin verriet zudem den Russen, dass sich die russische Opposition in Belgrad traf, woraufhin einige dieser Personen in russischen Gefängnissen landeten. Investigativjournalisten stellten fest, dass sich unter der wachsenden Zahl von Russen, die serbische Zeitungen erhalten, immer mehr auf EU-Sanktionslisten befinden.
„Und auf politischer Ebene hält sich Serbien nicht an die Resolutionen der Europäischen Union gegenüber Russland. Nun, seit einem ganzen Jahrzehnt gibt es bei uns eine prorussische Kampagne, nicht von den russischen Medien selbst, sondern von lokalen Medien, die den Machthabern nahestehen“, zählt Petrović auf.
Manche Beobachter meinen, Vučić habe die Beziehungen zu Russland weitgehend abgebrochen, indem er die Ukraine mit amerikanischem Geld bewaffnet habe. Petrović gehört nicht dazu.
„Dem Kreml kommt es gelegen, dass Serbien weiter von einer EU-Mitgliedschaft entfernt ist. Die Situation erinnert an Belarus, wie Tomislav Nikolić einst sagte – Serbien ist ein Loch im europäischen Teppich. Russlands wichtigstes Interesse besteht darin, Serbien als Sprungbrett für Destabilisierung zu nutzen“, sagt er.
Neue Informationen aus Deutschland, wonach die Spur des „Schattenkrieges“ nach Serbien zurückführt, riefen in Belgrad keine Reaktionen hervor. Im Chaos des Alltagsgeschehens wurde die Nachricht kaum erwähnt. Im Vokabular sowjetischer Strategen, General maskirovka.
Warum gibt es nichts anderes zwischen dem gestürzten Regime und den Veränderungen? Was meint das Regime, wenn es behauptet, Serbien zu verteidigen? Warum ist die Studentenbewegung unbezwingbar? Wer verfügt über das nötige Wissen und die praktische Erfahrung, und wer führt ohne jegliche Berufserfahrung außerhalb der Politik? Und warum gewinnen die Studenten?
Nach fast zwei Jahren Protesten, hunderten Kilometern Fußmarsch, Verhaftungen, Verfolgung und beispielloser sozialer Mobilisierung finden in Serbien Wahlen statt, die das Ende einer politischen Ära markieren könnten. Die Soziologin Marija Babović erklärt gegenüber „Vreme“, dass die Hoffnung auf Veränderung seit dem 5. Oktober 2000 nicht mehr so groß gewesen sei. Gleichzeitig warnt sie jedoch vor der Gefahr, dass das Land, sollten keine Veränderungen eintreten, einem noch härteren autoritären Regime gegenüberstehen werde.
Ihre einzige Waffe sind jetzt die von ihnen kontrollierten Medien: Sie behaupten, wir hätten keine Agenda, was nicht stimmt; sie unterstellen uns, wir würden das nationale Interesse verraten, was ebenfalls nicht stimmt. Eines ihrer Argumente ist, wir hätten Angst vor einer Debatte mit Vučić. Sie verstehen nicht, dass dies ihre Strafe ist. Es ist die Strafe für Aleksandar Vučić, der 14 Jahre lang ausschließlich einen Monolog geführt hat. Vierzehn Jahre lang hat er jeglichen Dialog verweigert, und nun möchte er dafür belohnt oder begnadigt werden, indem er die Gelegenheit bekommt, mit uns zu sprechen. Nun, das wird ihm nicht gelingen. Was er gesät hat, erntet er jetzt.
Bei diesen Wahlen geht es nicht um Serbiens EU-Mitgliedschaft, Kosovo und Metochien, die gleichgeschlechtliche Ehe, die Steuerpolitik oder irgendeine andere einzelne politische Frage. Obwohl Parteien am Rande der politischen Macht versuchen, diese Themen zu lancieren, steht im Zentrum der bevorstehenden Wahl ein viel einfacheres Dilemma: Veränderung oder Erhalt der bestehenden Ordnung. Seit über einem Jahr zeigen Umfragen, dass dies die zentrale Frage bei der Wahl ist.
In der Republika Srpska haben sich 19.800 Menschen für die Wahlen in Serbien registriert. Sie können in 28 Wahllokalen ihre Stimme abgeben. Es ist noch unklar, wie viele von ihnen am 25. Oktober die Drina überqueren und in Serbien wählen werden. Ich glaube jedenfalls nicht, dass die Wähler der Republika Srpska den Wahlsieger in Serbien bestimmen werden. Realistisch betrachtet können sie zwar nur wenig Einfluss nehmen, aber sie scheinen sowohl für Vučić als auch für die Opposition eine große symbolische Bedeutung zu haben.
Es gibt buchstäblich keinen Unterschied zwischen demjenigen, der mitten in der Nacht behauptet, es sei Tag, oder demjenigen, der behauptet, eine Giraffe zu sein, und den Behauptungen, die wir auf Plakaten lesen: dass Vučić daran arbeitet, die Serben zu vereinen, und dass es Serbien von Tag zu Tag besser geht.
Die Verhaftungen im Vorfeld der Wahlen aufgrund des angeblichen „Staatsumsturzes“ zeugen von der Panik des Regimes. Die schlechte Nachricht für sie: Sie können nicht die gesamte Bevölkerung verhaften, die sich gegen progressive Übergriffe und Wahlbetrug wehrt.
Der Kreis um die Ćaciland-Studentenliste zieht sich immer enger zusammen. Denn immer mehr verwöhnte Menschen erkennen den falschen Propheten als das, was er ist: ein Straßenhändler, der gegen Serbien kämpft.
Das Archiv der Wochenzeitung Vreme umfasst alle unsere digitalen Ausgaben seit Beginn unserer Arbeit. Alle Ausgaben können im PDF-Format heruntergeladen werden, indem Sie die digitale Ausgabe erwerben, oder Sie können alle verfügbaren Texte der ausgewählten Ausgabe lesen.
Alles sehen
Wenn der BIA (im Bild) Interesse an jemandem zeigt, so behaupten Quellen von „Vremena“, verbreitet er über seine Agenten in den Medien oder politischen Parteien eine Anschuldigung, üblicherweise, dass die betreffende Person mit den Geheimdiensten eines anderen Landes zusammenarbeitet, ein Verräter oder ein ausländischer Söldner sei usw. Auf dieser Grundlage wird die notwendige Genehmigung der Staatsanwaltschaft zur Überwachung der Kommunikation eingeholt, die dann als legaler Deckmantel für Spionage jeglicher Art dient.
