Sich in der Öffentlichkeit zu präsentieren bedeutet nicht nur, sich in Szene zu setzen, sondern auch dann präsent zu bleiben, wenn es weder angenehm noch gewinnbringend ist. Im Gegenteil. Heute ist es mit Schwierigkeiten verbunden, sich in der Öffentlichkeit zu engagieren und dem Regime von Aleksandar Vučić permanent Widerstand zu leisten. Željko Hubač gibt jedoch nicht auf. Er ist eine der aktivsten Persönlichkeiten aus der Kulturwelt, die sich unermüdlich für die zivilisatorischen Werte einsetzt, die das Regime mit Gier zerstört. In einem Interview mit Vreme spricht Hubač über das schwer angeschlagene Vučić-Regime, erinnert an dessen unzählige Versäumnisse gegenüber Bürgern, Gesellschaft und Staat, über die Studentenbewegung, Oppositionsparteien und über eine Chance, die man nicht verpassen dürfe.
WETTER"Informant" veröffentlichte die angebliche Studentenliste. Kann man sagen, dass das Regime mit den Studenten Schach spielt?? Wie ist die Lage im Vorstand??
ŽELJKO HUBAČSchach ist ein ernstes Spiel, doch es dient hier als Metapher für diesen banalen und zum Scheitern verurteilten politischen Machtkampf zwischen Vučić und seiner klientelistischen Oligarchie und den jungen Menschen, die die Zukunft des Landes repräsentieren. Diese hatten es gewagt, die Regierung für den Tod von 16 Menschen zur Rechenschaft zu ziehen, die unter Tonnen von Beton am Bahnhof von Novi Sad ums Leben kamen. In diesem Konflikt hat die Regierung jegliche Vernunft so weit unterdrückt, dass sie die serbische Jugend, die sie ausschließlich als politische Gegner wahrnahm, als Ustascha, Blockierer, Terroristen, Kleinbürger, Verräter, ausländische Söldner und Agenten, Schläger und Mörder beschimpfte. Mithilfe von Polizei und Kriminellen schlugen die heutigen Machthaber in Serbien ihre Kinder, selbst die minderjährigen, auf offener Straße, verfolgten sie, verhafteten sie als politische Gefangene, brachten sie zu den Beerdigungen ihrer Väter ins Gefängnis, fesselten sie an Krankenhausbetten, beschossen sie mit einer Schallwaffe, die sie selbst in ihren obskuren Medien als Schallkanone bezeichneten, und bedrohten dann jene Bürger, die vor der Gefahr auf der Straße flohen, um sie der Untergrabung der verfassungsmäßigen Ordnung zu bezichtigen – nur weil sie ihren eigenen Sinnen mehr vertrauten als den korrupten Fernsehsendern mit nationaler Frequenz. Zu allem Überfluss bezeichnete Vučić sie persönlich als Taliban und Rote Khmer!
Junge Leute, eigentlich, Der Realität ins Auge sehen...
Während sie Gewalt und ungeheuerlichen Anschuldigungen ausgesetzt waren, konfrontierten sie ihn beharrlich mit der Realität, die er mit seinen stundenlangen Monologen in den Medien zu verschleiern sucht. Den politischen Umfragewerten zufolge gelingt ihm das nicht mehr, denn aufgeklärte Bürger stoßen heute überall auf Korruption. Die Einwohner von Beška sehen, dass bei der Umgestaltung des Kulturhauses unter anderem durch Bestechung bei der Auftragsvergabe 300 Euro für eine Toilettenbürste ausgegeben wurden; die Einwohner von Leskovac sehen, dass die Stadtverwaltung 50.000 Euro für einen Miniaturbrunnen bezahlt hat; die Einwohner von Bački Petrovac sehen, dass eine Million Euro für 790 Meter Straße im Industriegebiet gezahlt wurden; die Einwohner von Šumadija sehen, dass die Kosten für den Mährischen Korridor von 750 Millionen auf zwei Milliarden Euro gestiegen sind; die Einwohner von Užice atmen den Rauch einer brennenden Mülldeponie ein; die Einwohner von Zaječar sehen die sogenannte medizinische Wüste, in deren Mitte ein Gynäkologe auf 8000 Frauen kommt; die Einwohner von Niš sehen, dass ein weiterer Mann der SNS-Liste wegen Amtsmissbrauchs verurteilt wurde und ein ehemaliger Anführer eines Hungerstreiks im Gefängnis sitzt; die Einwohner von Novi Sad sehen, dass eine der sogenannten intelligenten Parkbänke bei Spence mehr als 50.000 Euro gekostet hat; sie sehen… Der renovierte Bahnhof neben der Schnellstrecke nach Subotica ist aus Sicherheitsgründen noch nicht eröffnet… Und ich will nicht weiter darauf eingehen. Wenn Sie unbedingt Schachvokabular verwenden wollen: Es ist allgemein bekannt, dass man in diesem Spiel eine Figur opfern muss, um am Ende zu gewinnen. Vučić beschloss, seine eigenen Bürger zu opfern, um an der Macht zu bleiben, ganz nach Ibijevs Vorbild. Doch er erkannte seinen Irrtum und fuchtelt nun, wie ein benommener Boxer in der Ecke, reflexartig mit den Händen vor sich herum und schlägt unter die Gürtellinie, in der Hoffnung, den K.o. hinauszuzögern, bis er einen Weg findet, aus dem Ring zu entkommen. Wie Selimović schon sagte: Der Mensch ist nicht, was er denkt, sondern was er tut.
Setzt das Regime darauf, dass die Zeit vergeht, um sein schlechtes Image zu verbessern??
Ich bin sicher, dass die Zeit dieser Regierung nicht guttut, denn ihr Schiff ist an hundert Stellen durchlöchert, und täglich tun sich neue Löcher auf. Nur ein einziger Stöpsel hält sie noch auf: Vučić. Seine engsten Vertrauten, wie Ana Brnabić, die unter anderem behauptete, „Christus sei am 14. Februar geboren“, Petrov, der nicht zwischen Polenta und Palette unterscheidet, Mrdić, der mit dem Verbrecher Sandokan im Hungerstreik in einem Zelt saß, Macut, der vor Beginn der Ermittlungen am Tatort zu Mittag aß, oder all die anderen, die sich als „Telepronter“, „Flugzeuge“, Doktorfälscher und so weiter ausgeben, sind im Vergleich zu den genannten Löchern winzig. Die Zeit hingegen arbeitet für die Studenten, die mit ihrer Beharrlichkeit und Intelligenz, ihrer praktischen Arbeit und ihrem Dialog mit den Bürgern täglich mehr unentschlossene Wähler für sich gewinnen. Meiner Meinung nach spielt die Zeit den Oppositionsparteien auf seltsame Weise in die Hände, da sie immer deutlicher erkennen, dass ihre politische Zukunft von ihrer Bereitschaft abhängt, Eitelkeiten zu überwinden und sich zu vereinen. Serbien hingegen versinkt aufgrund inkompetenter Loyalisten aus der dritten Führungsebene, die die einzig verbliebene personelle Ressource der Regierung darstellen, immer tiefer im Chaos.
Die gesellschaftliche Situation ist, deshalb, unhaltbar?
Vučić ist sich der gesellschaftlichen Lage bewusst. Ihm ist klar, dass sie nicht länger tragbar ist, dass er das Land mit den ihm zur Verfügung stehenden Personen, die ihm täglich die Fäden in die Hand geben, nicht mehr effektiv regieren kann. Daher sieht er sich gezwungen, ein riskantes Manöver zu wagen – Neuwahlen auszurufen. Damit ist er nicht zufrieden, weshalb er ständig seine Rhetorik ändert. Mal ist er dialogbereit, mal überschüttet er seine Gegner mit Beleidigungen. Mal gibt er sich als überzeugter Europäer, mal als glühender Russophiler. Er versucht, sich bei der Trump-Administration einzuschmeicheln, entsendet Bratina zur Beerdigung des Ayatollahs nach Teheran und kooperiert mit der Kommunistischen Partei Chinas. Diese Art von politischer Schizophrenie ist, wie Sie wissen, selbst in dieser auf Prinzipienlosigkeit basierenden Weltordnung zum Scheitern verurteilt.
Es liegt an uns, in der kommenden Zeit unser Bestes zu geben, mit der Erinnerung und Energie all jener jungen Menschen, die ständig unter größtem Druck stehen, um zu verhindern, dass der unvermeidliche Untergang von Vučićs absonderlicher klientelistisch-oligarchischer Politik zum Untergang des Landes wird, in dem wir leben und in dem wir uns wünschen, dass unsere Kinder und Enkelkinder leben.
Foto: Marija Janković...
Das Regime rief keine Wahlen aus., aber es spielt eine große Rolle im Wahlkampf. Was halten Sie von diesen Zelten, unter denen das kostenlose Folkfestival stattfindet??
Da ich selbst in einer Kleinstadt aufgewachsen bin und jährlich mehr als einen Monat auf dem Land verbringe, behaupte ich mit Fug und Recht, dass Vučić mit seinem Wahlkampf selbst jene Wähler unterschätzt hat, die er für seine sicheren Verbündeten hält. Viele Menschen genießen es, wenn Politiker auf sie zugehen – das ist der Spaß unter den Zelten, das gemeinsame Trinken, Singen usw. –, aber die meisten wissen sehr wohl, wie sie die Aufrichtigkeit dieser „Feiernden“ einschätzen können. Wo waren die Stars der Jahrmarktszelte – eingeladen von den Menschen, die mit ihrem Geld bezahlten –, als Brände wüteten und die Häuser der einfachen Leute verschlangen, während Tankwagen vor den Häusern ausgewählter lokaler Häuptlinge im Einsatz waren? Wo waren sie, als es wegen ein bisschen mehr Schnee wochenlang keinen Strom gab und ihre Fleischvorräte in den Gefrierschränken schmolzen? Wo waren sie, als es während der Dürre kein Wasser gab? Wo sind sie heute, da die Afrikanische Pest ihre Schweinefarmen verdunkelt? Wo sind sie, wenn sie für die Differenz zwischen Produktions- und Einkaufspreisen landwirtschaftlicher Produkte entschädigt werden müssen, wenn sie Kredite zurückzahlen müssen? Warum gehen ihre Kinder aus dem Dorf in die Stadt und arbeiten dort über ein Jahrzehnt lang mit befristeten oder Gelegenheitsverträgen? Warum graben Bergbaukonzerne in der Nähe des Dorfes nach Rohstoffen und kaufen gewaltsam ihr Erbe auf? Warum tauchten Drogen in ihrer Umgebung auf? Und was hat das damit zu tun, dass Gašićs Gurkenproduzent und Sponsor von SNS tonnenweise Marihuana in ihrem Dorf lagert und Vulin in Jovanjica Bio-Tomaten anbaut? Währenddessen werden in Liberia Drogen beschlagnahmt, deren Verpackungen die serbische Flagge tragen...?
Wenn man Menschen mit so vielen quälenden Fragen im Kopf zu einer Parteiversammlung bringt, ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie diese öffentlich stellen. Unser Volk kann Ungerechtigkeit lange stillschweigend ertragen, doch diese Regierung provoziert dieses Leid mit ihrer Arroganz in einem solchen Ausmaß, dass ich überzeugt bin, sie steht kurz vor dem Zusammenbruch.
Glauben Sie Vučić, wenn er sagt, dass er das Wahlergebnis akzeptieren wird, falls er verliert?? Wenn er verliert, und erkennt die Ergebnisse nicht an, wie eine rebellische Gesellschaft reagieren sollte?
Ein überzeugender Wahlsieg, der in unserem Verhältniswahlrecht einem Vorsprung von zehn Prozentpunkten zugunsten des Anti-Regime-Blocks entspricht, garantiert einen friedlichen Machtwechsel. Alle eingehenden Meinungsumfragen zeigen, dass etwa 60 Prozent der Befragten der Ansicht sind, Serbien bewege sich in die falsche Richtung, und dass etwa 70 Prozent der Bevölkerung der Universität vertrauen. Dies ist eine gute Ausgangslage, die mit einem qualitativ hochwertigen Wahlkampf und einer geschickten Profilierung des Anti-Regime-Blocks in maximal drei Spalten zum gewünschten Ergebnis führen kann. Seit dreißig Jahren erleben wir Regierungswechsel nach dem Motto „Kurta steigt ab, Murta steigt auf“. Diese Wahlen sollten sich von den vorherigen vor allem dadurch unterscheiden, dass die Mehrheit derjenigen, die auf der Studentenliste stehen, nicht an ihre eigene politische Zukunft, sondern an die Zukunft all unserer Kinder denkt. Hätten diese Menschen ein utilitaristisch-politisches Bewusstsein, stünden sie nicht auf der Studentenliste. Insofern bin ich überzeugt, dass ihre Entscheidung, sich in dieses schmutzige politische Geschehen zu begeben, klar von Zielen und Zeitdruck bestimmt ist. Ziel ist die Normalisierung des Landes durch konkrete Maßnahmen, die Schritte zur Professionalisierung und Stärkung der gesellschaftlichen Institutionen umfassen sollten, d. h. die Achtung des Rechts, eine unabhängige Justiz, unabhängige und professionelle Medien, die Lustration (Überprüfung der Herkunft von Vermögen und Geldflüssen) und, was meiner Meinung nach ebenfalls sehr wichtig ist, die Schaffung einer Gesellschaft, in der die politische Orientierung keinen Einfluss auf die berufliche Tätigkeit haben darf. Die Expertenregierung, die ich nach diesen Wahlen erwarte, sollte meiner Ansicht nach auf eine bestimmte Zeit beschränkt sein, und nach deren Ablauf sollten ihre Mitglieder in ihre Berufe zurückkehren, in denen sie sich durch Arbeit und Wissen und nicht durch Parteizugehörigkeit etabliert haben. Ich bin überzeugt, dass, wenn die Grundsätze des Wahlkampfes im Einklang mit diesen Grundsätzen festgelegt werden, wenn der Öffentlichkeit ein konkreter Plan zur Lösung dieser zahlreichen gesellschaftlichen Probleme vorgelegt wird, die Mehrheit der serbischen Bürger verstehen wird, dass wir die Chance haben, in einem prosperierenden Land zu leben, das nach Entwicklung durch demokratische Prozesse strebt, durch die konsequente Anwendung von Gesetzen, die für alle gleich gelten, und das die Kraft hat, den autokratischen Absichten Einzelner zu widerstehen.
Wir alle stehen in diesem Moment vor einer einfachen Entscheidung, die das Schicksal unserer Nachkommen entscheidend beeinflussen wird – Staat oder Mafia.
Deshalb, Es scheint Ihnen, dass Vučićs Organisation ernsthaft beschädigt ist.? Wie die Opposition auf diesen Umstand reagiert?
Ja, das spricht für sich. Er hatte Vidovdan angekündigt, es werde die größte dreitägige Kundgebung in der Geschichte Serbiens sein, und tatsächlich versammelte er innerhalb einer Stunde etwas mehr als 30.000 Menschen vor der Versammlung. Kein Kommissar der SNS in Serbien kann heute auch nur annähernd die festgelegte Teilnehmerzahl erreichen, wie die „Entmachtung der einflussreichen Persönlichkeiten“ in den lokalen Komitees beweist. Was die innerparteilichen Spannungen angeht, so sind diese derzeit in den Reihen der SNS in Niš, Kraljevo, Zaječar, Kragujevac, Užice, Čačak und vor allem in Belgrad sichtbar, wo Bürgermeister Šapić, der gleichzeitig Vizepräsident der SNS ist, öffentlich mit den „Ratten“ in den eigenen Reihen streitet, die, wie er sagt, aus kleinlichen persönlichen Interessen gegen ihn arbeiten. Und was die Opposition betrifft – so seltsam es Ihnen auch erscheinen mag –, zwingt die Entscheidung der Studierenden, keine Wahlbündnisse mit politischen Parteien einzugehen, zwangsläufig sowohl den proeuropäischen Block als auch die Rechte zur Konsolidierung. Denn alle aktuellen Studien zeigen, dass ein individuelles Wahlverhalten ihnen den Sieg unmöglich macht. Im proeuropäischen Block hat dieser Konsolidierungsprozess bereits begonnen; es gibt zwar gewisse Meinungsverschiedenheiten im rechten Flügel, aber ich glaube, dass auch dieser Block die besondere politische Lage verstehen und nicht auf ein weiteres politisches Manöver à la „Milica zavetnica“ hereinfallen wird.
Wo sind Kultur und Kunst heute?, und insbesondere, in Ihrem Fall, was heute im Nationaltheater vorherrscht - Apathie oder Hoffnung?
Die überwiegende Mehrheit der Künstler in Serbien ist sich einig, dass die Regierung, verkörpert durch den derzeitigen Kulturminister, ein Verbrechen gegen die zeitgenössische Kunst begeht. Diese Einigkeit ist jedoch nicht das Ergebnis demokratischer Prozesse innerhalb der Künstlergemeinschaft, sondern vielmehr der Arroganz der Regierung, die keine Wettbewerbe ausschreibt, Künstler mit halbstalinistischen Methoden diszipliniert und eine Personalpolitik verfolgt, die an Absurdität grenzt und die meisten Künstler an den Rand des Existenzminimums gebracht hat. Die Künstler haben sich aus einem Gefühl der Demütigung und Hoffnungslosigkeit zusammengeschlossen.
Das Theater kämpft seit Jahren mit Personalproblemen, Infrastrukturmängeln und vor allem mit der Produktionsfinanzierung. Die letzten zwei Jahre haben die wahre Situation leider erst richtig offengelegt. Ich frage mich, wie es weitergehen soll, wenn Theater in Serbien durchschnittlich nur zwei Premieren pro Jahr haben. Vielleicht die Schließung? Die Aussage von Ljubiša Ristić, der seine Ernennung zum kommissarischen Direktor des Atelje 212 mit der Notwendigkeit begründete, das Theater zu retten, klingt für mich äußerst symptomatisch. Was wäre, wenn dieses Theater dieses Jahr beim wichtigsten nationalen Festival, dem Steria-Theaterfestival, gewonnen hätte? Vielleicht weiß Ristić etwas, was wir nicht wissen, oder es klingt für uns unmöglich, und er knüpft damit an Vladimir Đukanovićs Aussage an, dass alle Theater privatisiert werden sollten. Wenn das alles nach meiner Paranoia klingt, fragen Sie sich doch einmal, was wir vor etwas mehr als einem Jahr über die Ernennung von Dragoslav Bokan zum Präsidenten des Nationaltheaters gesagt haben. Wo ist er heute, welchen Einfluss hat er auf die Repertoiregestaltung, und wo bleibt der Widerstand im Nationaltheater? Als ich sagte, Bokan sei nur eine symbolische Aktion und wenn die gesamte Theatergemeinschaft nicht entschlossen und solidarisch auf seine Ernennung reagiere, werde jedes Theater in Zukunft seinen eigenen Bokan bekommen, meinten viele, ich übertreibe. Ich wünschte, ich hätte nicht Recht, aber die Realität ist hart: Jede Kulturinstitution in Serbien bekommt nach und nach ihren eigenen Untergebenen, dessen Aufgabe es ist, zeitgenössische Produktionen zu ersticken. Man sollte sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen und spekulieren, wohin diese „Bokanisierung“ der Kultur führt und welches Kulturmodell uns diese Regierung in Zukunft präsentiert.
