Empfehlungen eines Fernsehfanatikers: So verfolgen Sie den Wahltag

Dragan Ilić, ein Radiomoderator, ist eigentlich ein leidenschaftlicher Fernsehzuschauer. Laut der Kolumne „TV Maniac“ nennen ihn alle bei „Vremen“ einfach nur „Verrückter“. Deshalb gab es niemanden, der besser geeignet gewesen wäre, vor Publikum über die Medien zu sprechen. WahlenEs geht um den Wahltag und die Wahlnacht, darum, was und wie man zuschaut und – wie lange.

Dragan sprach darüber in unserem monatlichen Newsletter Redakcija, der sich an die Medien richtet.

Hast du eine Medienroutine für den Wahltag? Sagen wir, lange schlafen, in Ruhe Kaffee trinken, ohne Medien zu konsumieren, weil du später lange aufbleiben musst...

Der Wahltag ist an sich schon etwas Besonderes, denn man ist gewissermaßen Akteur – und ich habe noch keine Wahl verpasst –, aber auch Beobachter, wenn der Wahlabend beginnt. Ihm geht eine ohnehin schon bizarre „Wahlstille“ voraus, in der die Medien angeblich alle Themen rund um die Wahlergebnisse oder den Wahlkampf meiden. Es ist wie bei einem Familientreffen, sagen wir einer Beerdigung, wo man nicht über den Tod spricht, sondern metaphysische Theorien über den Sinn des Lebens diskutiert.

Es gibt auch Umfragen in den Wahllokalen, bei denen unsere Wähler nicht angeben, wen sie gewählt haben, sondern uns Hinweise geben, etwa im Stil von ... Ich wähle Sicherheit, ich wähle das bewährte Beste, ich Li Ich wähle die Zukunft, für VeränderungenFernsehsender wählen natürlich diejenigen aus, die die Regierung unterstützen, je nach Präferenz, aber ich finde diese Assoziationsspiele amüsant.

Ich fuhr morgens los, wir beobachteten die Schlange, und mein Wahllokal war dasselbe, in dem der ehemalige Präsident seine Stimme abgegeben hatte. Da er in diesem Kindergarten ein desaströses Ergebnis erzielt hatte, wurden die meisten von uns an einen weniger ansehnlichen Ort verlegt, zum Verkehrsknotenpunkt, wo sich die Fahrer abkühlen, und in den riesigen Mülltonnen sah ich die größte Menge Zigaretten, die ich je gesehen habe. Selbst diese Aufwertung vor der Wahl führte nicht zu einem Sieg, sondern nur zu einer etwas geringeren Niederlage für Aleksandar Vučić. Trotzdem hat sein Team seit 2012 die meisten Wahlen gewonnen.

Ein weiteres Indiz für Vučićs Mediensucht zeigt sich kurz vor Mitternacht, wenn die Stille vor der Wahl beginnt: Er feiert im Pink eine Party, als wäre es eine richtige Feier, und steigt – angeblich selbstironisch – aus dem Kühlschrank. Der Aberglaube besagt, dass die Wähler Vučić, wenn sie ihn vor Mitternacht zum letzten Mal sehen, wie verrückt wählen werden.

Hier ließe sich eine Parallele zu einer Reihe von Volksbräuchen ziehen, bei denen Mädchen und Jungen am Vorabend hoher Feiertage durch den Kranz schauen, um zu sehen, ob sie ihren zukünftigen Ehepartner, die Liebe ihres Lebens, erkennen können. Das ist nicht verwunderlich, denn die Zeit vor Wahlen ist in den Medien eine mythische Zeit, in der die Logik außer Kraft gesetzt ist – sie spielt mit den Emotionen der Wähler, vor allem mit Angst und dann mit Liebe.

Jetzt herrscht den ganzen Tag Chaos, „Live-Blogs“ auf Portalen, in sozialen Netzwerken… Wie war das früher mit den Medien am Wahltag?

Sie spielten meist altbekannte Volkslieder, einheimische Filme und Serien. Natürlich versuchte ich, in dieser Auswahl Symbolik, eine versteckte Botschaft zu entdecken, aber es ist wie, wenn man einen Politiker, also Vučić, im Fernsehen sieht und auf „Info“ schaltet, um zu sehen, welche Sendung gerade läuft. Es klingt immer verrückt, aber es ist möglich. Sagen wir, „Heiratsvermittler“, „Beispiellose Hochzeit“, „Die Wahl des Kandidaten“, „Das ist Serbien“ … Schreiben Sie es selbst.

Wahlstillschweigen in sozialen Medien, im Internet im Allgemeinen, ist gesetzlich nicht geregelt.Wir werden also mit Wahlkampfbotschaften überschwemmt. Früher warfen Aktivisten Flugblätter in Briefkästen, heute füllen sie unsere E-Mail-Postfächer – im Prinzip dasselbe. Die eifrigsten Boulevard-Fernsehsender haben das Schweigen vor der Wahl gebrochen, und ich glaube, dass sich diese Grunderzählung auch jetzt fortsetzen wird: Die Bürger mit einem angeblichen Regimewechsel zu verängstigen.

Und was verfolgst du heute, während die Wahl läuft?

Tagsüber wird die Wahlbeteiligung sicherlich im Mittelpunkt stehen. Sie wird uns schon vor der Bekanntgabe der Ergebnisse erklären, welche Bedeutung diese Wahlen für die Bürger haben. Ich denke, die Berichterstattung der regimetreuen Medien wird sich ebenfalls an den Wählerzahlen orientieren und dementsprechend von „bösen Studenten“ sprechen. Unregelmäßigkeiten werden vorsorglich erwähnt werden, und seit mehreren Wahlzyklen beobachten wir die sogenannten Parallellisten, Wahlbeobachter, Callcenter, die Verteilung von Geld und Wahlkampfpaketen sowie die organisierte Anwerbung von Wählern – vermutlich jenen mit der Hausnummer 0 in ihrer Adresse.

Tatsächlich wird es sehr schwierig sein, alle Falschmeldungen zu überprüfen, die am Wahltag auftauchen werden. Daher sollten Sie nicht jede Sensation aus den sozialen Netzwerken für bare Münze nehmen. Ich erwarte jedoch neue Entwicklungen, die aus den dunklen und bitteren Erfahrungen der Vergangenheit gelernt haben.

Am Abend, wenn die Stille schwindet, beginnen die Wahlsendungen... Was für ein Zuschauertyp sind Sie?

Als Fernsehfanatiker bin ich immer bereit, den Wahlabend zu sehen. Aber es ist ein bisschen wie bei den Oscars: Es zieht sich endlos hin, die Moderatoren sind langweilig, und man weiß, dass selbst nach den letzten Pressekonferenzen nichts passieren wird. Es ist der größte Schwindel im Fernsehgeschäft, denn nach der Mathematik kommt die Kombinatorik: Wer arbeitet mit wem zusammen, und wer hat das größte Koalitionspotenzial?

Es ist wie eine Art Nachwahl-Chemie, die sich über gesunden Menschenverstand, ideologische Verpflichtungen und Wahlversprechen hinwegsetzen kann – genau da beginnt der Handel. Natürlich nur, wenn jemand mit überwältigender Mehrheit gewinnt, was wir natürlich hoffen.

Schalten Sie die Kanäle um, um besser informiert zu sein, oder nur, um zu sehen, wer wen ins Studio gebracht hat und welche Geschichte gerade propagiert wird?

Die Wahlnacht wird stets per Fernbedienung verfolgt, und das Programm wird an die Meldungen der Wahlzentrale angepasst. Ein Teil der politischen Strategie der Regierung lässt sich in einer bestimmten Erzählweise erkennen.

Hier ein Beispiel: Bis zur Bekanntgabe der Ergebnisse der jüngsten Wahlen in Bosnien und Herzegowina kritisierten die Medien des Regimes in der Republika Srpska die elektronischen Wahlgeräte. Und als sie eine Stunde nach Schließung der Wahllokale die Ergebnisse verkündeten, … Sieg von Mile DodikDas Thema Technologie verflüchtigte sich und wurde nie wieder erwähnt.

Ähnliches geschah in Montenegro, wo die Analysten im staatlichen Fernsehen ihre Rhetorik quasi über Nacht änderten – von der Unterstützung Djukanovićs hin zur Behauptung, der Sieg der Opposition sei erwartet worden. Ich denke, in Serbien werden wir größtenteils Anhänger in den Studios haben, denn diese Wahlen sind ein Referendum.

Wir befinden uns in einer merkwürdigen Situation: Die ersten Ergebnisse sind bisher zuverlässig, und wir werden sehen, ob es ein eindeutiges Ergebnis gibt, erklärte Vučić. Ist das das Wichtigste am Wahlabend?

Ich bin mir sicher, dass beide Seiten den Sieg verkünden werden, es sei denn, der Unterschied ist sehr, sehr groß, aber Umfragen deuten auf ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen Vučić und Schülerlisten.

Die Metapher eines Basketballspiels, in dem einer der Spieler kurz vor Schluss verliert, geht mir seit Tagen nicht mehr aus dem Kopf. Vučić wirkt auf mich wie ein Gegner, der, sollte er verlieren, das Spiel noch eine halbe Stunde lang in die Länge ziehen wird – mit Fouls, Freiwürfen, Auszeiten, dem ständigen Zurückdrehen der Uhr. Und ich fürchte, es besteht auch die Möglichkeit, dass wütende Fans aufs Feld stürmen und das Spiel abbrechen.

Ich möchte dieses Szenario niemals erleben, aber die bittere Erfahrung lehrt uns, dass die Siege über Milosevic 1996/97 und 2000 bei Bedarf verlängert wurden. den Sieg auf der Straße verteidigen Aus dem Wahllokal. Hoffentlich sind diesmal mehr Köpfe am Werk.

Wie kann es nicht Vučić sein, der als Erster die sogenannte Erzählung verkündet und bestimmt?

Unsere kollektive Schande – die Schande des politischen Systems in Serbien – besteht darin, dass wir das einzige Land in der Region sind, in dem die Rechtmäßigkeit von Wahlen noch am Wahltag selbst infrage gestellt wird. Überall hat die Regierung Vorrang vor dem Gang zur Wahlurne, Geld und Propaganda. Doch heute hegen wir ernsthafte Zweifel an der Korrektheit des Wählerverzeichnisses, der massenhaften Ausstellung von Personalausweisen, der Blockade von Wahllokalen in der Diaspora, dem bulgarischen Zug, dem Stimmenkauf und den berüchtigten Wahlkabinen in den Wahllokalen.

Deshalb erhielt die Bekanntgabe der Ergebnisse ein willkürliches Element, da es keine Autorität seitens der Institutionen gab, nicht einmal die der REC.

Für meine Generation war Zoran Lučić von CeSID das verlässliche Gesicht der Wahl. Hattet ihr in eurer Kindheit auch so jemanden, und warum gibt es heutzutage niemanden mehr wie ihn?

Früher hatte jede Partei ihre eigenen Statistiker mit eigenen Modellen. Bei der DSS war es Herr Shami, bei den Radikalen analysierte unter anderem Vučić die Daten. Heute werden diese Prognosen täglich von Agenturen erstellt. Es gibt immer noch keine Wählerbefragungen nach der Stimmabgabe, die weltweit einen verlässlichen Indikator für mögliche Wahlergebnisse darstellen.

Ich erinnere mich, dass die Parteien immer zuerst die vorläufigen Ergebnisse aus den Wahlkreisen veröffentlichten, in denen sie unterlegen waren. Sloba hatte Babušnica, und Vučić verhält sich heute ähnlich, weil so angeblich eine „Siegerstimmung“ erzeugt wird.

Kürzlich gab es auch eine Neuheit... Vielleicht werden bei diesen Wahlen KI-Moderatoren eingesetzt. Welche dieser Innovationen erscheint sinnvoll?

Dies wird die erste Wahl sein, bei der die Nachrichten, zumindest auf Happy, veröffentlicht werden. KI-ModeratorenBislang konkurrierten die kommerziellen Fernsehsender am Wahlabend mit virtuellen Studios. Auf Pink ähnelt diese Statistik dem täglichen Prahlen mit den Einschaltquoten türkischer Serien oder von Elite.

Sie haben die Möglichkeit, dass der Moderator durch das virtuelle Studio geht, die Stimmen der Wähler grafisch mit Köpfen und Gesichtern darstellt oder die Atmosphäre durch die Wahllokale bewegt. Deshalb schlage ich vor, wie versprochen: das Land der Schokolade und Marmelade, exotische Inseln, die serbische Straße, die Expo, Delfine, die Roboter Milutin und Dragutin, Milica und Rastka – lassen Sie Ihrer Fantasie freien Lauf, das können Sie zumindest.

Und schließlich: Bis wann sollte ein Fernsehfanatiker idealerweise fernsehen? Wie schläft man eigentlich ein?

Ich fürchte, diesmal wird es kein Auge zutun, denn ich warte nicht nur auf das Ergebnis, sondern auch auf das, was nach der Auszählung geschieht. Die Regierung spricht im Vorfeld von Widerstand gegen die Anerkennung des Wahlergebnisses und inszeniert sich seit einem Jahr als Opfer, indem sie vorgibt, die eigene Opposition zu sein. Der Höhepunkt dieser Machenschaften ist „Državnik“, ein Propagandadokumentarfilm, in dem der Regierungswechsel als Weltuntergang dargestellt wird. Deshalb wird die Wahlnacht leider nicht schnell vorübergehen.

Ich sehe diese Situation ähnlich wie die Angst der Fans vor Elfmetern: Wenn einen die Aufregung packt, kann man nicht mehr hinschauen, muss es aber trotzdem. Ich glaube, die Wahlen werden weit mehr sein als nur ein Regierungswechsel. Sie könnten die letzte Chance für die Gesellschaft sein, das Prinzip der Veränderbarkeit und des friedlichen Machtwechsels zu verteidigen, auf dem die Demokratie beruht. Andernfalls könnte uns das Schicksal der Türkei, Russlands, Georgiens oder Weißrusslands ereilen, wo demokratische Wahlen heute undenkbar sind.

Wahlzeit! Und jemand muss Ihnen unabhängig Bericht erstatten. Deshalb im Oktober.Jahresabonnement Die digitale Ausgabe von „Vremena“ ist sogar 2.500 Dinar günstiger. Jetzt auswählen!