Das Belgrader Zentrum für Menschenrechte (BCLHR) erinnerte daran, dass selbst vier Jahre nach den „Juli-Protesten“ in ganz Serbien im Jahr 2020 in keinem der zahlreichen Fälle von polizeilicher Misshandlung von Bürgern die individuelle Verantwortung von Polizeibeamten nachgewiesen werden konnte.
Das BCLJP wies darauf hin, dass die Passivität der Staatsanwaltschaften in diesen Fällen dazu führen könnte, dass die Strafverfolgung bestimmter Polizisten verjährt, und dass die stellvertretenden Staatsanwälte in mehreren Fällen den Beamten angeordnet haben, sie in den Akten zu führen „bis zur Entdeckung der unbekannten Täter, spätestens jedoch bis zum Beginn der absoluten Verjährung der Strafverfolgung.“
„Wenn die Staatsanwälte in den Fällen eine passive Haltung bewahrt haben – und das ist durchaus möglich, da die Geschädigten und ihre Anwälte nicht darüber informiert wurden, dass in diesen Fällen Maßnahmen ergriffen werden – verjährt die Strafverfolgung.“ wird nach den Bestimmungen des Strafgesetzbuches auch vor Ablauf der absoluten Verjährungsfrist erfolgen“, warnte die BCLJP.
Geldentschädigung wie bei einem Hundebiss
Diese Organisation fügt hinzu, dass die Möglichkeit einer Verjährungsfrist für die strafrechtliche Verfolgung von Verdächtigen wegen Folter, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung und Strafe im Widerspruch zu den internationalen rechtlichen Verpflichtungen Serbiens in diesem Bereich steht und dass Serbien wiederholt von der internationalen Überwachung kritisiert wurde Stellen dafür.
„In Fällen, in denen der Bürgerbeauftragte zuvor festgestellt hatte, dass das Recht der Bürger auf Unverletzlichkeit der geistigen und körperlichen Unversehrtheit durch rechtswidriges Handeln von Polizeibeamten verletzt wurde, konnte lediglich ein Verfahren zum Ersatz immaterieller Schäden rechtskräftig abgeschlossen werden“, heißt es in der Stellungnahme BLJCP.
Das Berufungsgericht in Novi Sad entschied zugunsten des Opfers und die Höhe der Geldentschädigung, die das Opfer erhielt, entsprach der Entschädigung für den Angriff und Biss des Hundes bzw. der Höhe der Geldstrafe dafür Vergehen.
Wie hat alles angefangen?
In den Straßen von Belgrad, Novi Sad und Niš wurde Tränengas verteilt, die Polizei schlug mit Schlagstöcken „Faust und Mütze“ und auch Journalisten, die live von der Protestaktion berichteten, wurden angegriffen.
Diesen spontanen Bürgerdemonstrationen gingen drei Wochen zuvor die republikanischen Wahlen voraus, bei denen die Regierung von Aleksandra Vučić eine fast zweidrittel Mehrheit gewann, weil die Opposition die Wahlen boykottierte.
Zuvor hatte die Regierung aufgrund der Durchführung der Wahlen die Epidemiemaßnahmen gelockert, was sich, wie sich herausstellte, als rücksichtslos herausstellte, da die Zahl der Toten und Kranken bald wieder auf ein sehr hohes Niveau anstieg.
Wenn man bedenkt, dass die Proteste spontan waren und von einfachen Bürgern in ganz Serbien angeführt wurden, die mit diesem „Betrug“ der Regierung äußerst unzufrieden waren, reagierte das Vučić-Regime so brutal, dass seit den 1990er Jahren unter der Herrschaft nichts dergleichen mehr in Erinnerung geblieben ist von Slobodan Milošević.
Nach mehreren Abenden heftiger Zusammenstöße auf den Straßen Belgrads ging die Zahl der Menschen, die zum Protest kamen, zurück und der Protest selbst endete bald.
