Dass es gefunden wurde bure die möglicherweise die Leiche der vermissten Person enthält Aleksandar Nešović Baja Die Bürger Serbiens erfuhren es aus den Medien.
Die Polizei erlaubte Filmaufnahmen der Ausgrabungsarbeiten, die Nachrichtenagentur Tanjug veröffentlichte als erste das Video, und daraufhin sagte der serbische Präsident Aleksandar Vučić, dass die in einem Fass in der Nähe des Jarkovac-Sees gefundene Leiche zu 99 Prozent die Leiche von Aleksandar Nešović sei, der im Restaurant „27“ in Senjak getötet worden war.
Fotos und Videos der Fässer überschwemmten bald das Internet und warfen die Frage nach den Grenzen zwischen öffentlichem Interesse und der Boulevardisierung von Gewalt auf: War es notwendig, dass die Medien solche Videos veröffentlichten, und versucht der Staat, die Aufmerksamkeit vom Kernthema abzulenken, indem er auf monströsen Details beharrt – der möglichen Beteiligung von Teilen des Systems an dem Verbrechen und seiner Vertuschung?
Normalisierung von Gewalt und Medienspektakel
Psychologe und Professor an der Philosophischen Fakultät Oliver Toskovic Vreme erklärt, es gehe um die Fortsetzung der jahrelangen Normalisierung von Gewalt und Medienspektakeln.
„Dies ist nur eines der monströsen Beispiele. Seit über einem Jahrzehnt erleben wir die Dämonisierung der Gesellschaft und in den letzten Jahren auch der Polizei. Man erinnere sich nur daran, dass der Sender ‚Informer‘ vor wenigen Monaten die Stürmung der Philosophischen Fakultät nach dem Tod einer Studentin live übertragen hat“, sagt Tošković.
Tošković ist der Ansicht, dass das Beharren auf den Aufnahmen vom Ausgraben der Fässer ein Versuch ist, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf die Brutalität des Verbrechens zu lenken, anstatt auf die Verantwortung der Institutionen.
„Die Regierung nutzt reißerische Schlagzeilen, um die Ungeheuerlichkeit des Verbrechens hervorzuheben und gleichzeitig ihren eigenen Fehler zu vertuschen. Der Mord an Aleksandar Nešović ist ein schwerer Makel für die Regierung. Es ist offensichtlich, dass er und seine Frau mit dem Regime kollaboriert haben. Die eigentliche Nachricht ist, dass der hochrangige Polizeichef anwesend war und den Vorfall tagelang vertuscht hat, dass Korruption auf höchster Ebene im Spiel war – und nicht, wie ungeheuerlich dieses Verbrechen an sich ist“, meint Tošković.
Die Polizei fand elf Tage nach dem Mord an Nešović eine weitere Kugel in einem Restaurant in Senjak.
Eine Sensation, um politische Verantwortung zu unterdrücken
Er fügt hinzu, dass die Regierung seit Jahren dasselbe Kommunikationsmuster anwendet – sie konzentriert sich auf schockierende Details, um Fragen der politischen und institutionellen Verantwortlichkeit zu unterdrücken.
„Die Behörden versuchen klassischerweise, von den eigentlichen Problemen abzulenken und die Leser auf die andere Seite zu lenken. Es wird eine Situation beschrieben, in der ein kleineres und weniger wichtiges Element (der Schwanz) eine viel größere und wichtigere Entität (den Hund) kontrolliert. Der Kern des Falles ist, dass Personen aus dem Umfeld der Behörden erschossen wurden und dass Beweise tagelang versteckt wurden, nicht wie der Mann getötet wurde“, meint Tošković.
Medien als Instrument zur Erzeugung von Angst und zur Kontrolle der Aufmerksamkeit
Seinen Angaben zufolge erinnert das Propagandamodell der Regierung immer mehr an dystopische Filme, in denen Staat und Medien als ein einziger Apparat zur Erzeugung von Angst und zur Kontrolle der Aufmerksamkeit fungieren.
„Es werden Videos der Vernehmung des Mannes gezeigt, der in Ćaciland geschossen hat. Doch noch bevor er zur Wache gebracht wurde, wurde ein Video der Vernehmung auf der Polizeiwache abgespielt. Wir können nur erwarten, dass der Staat die Morde bald live über das MUP übertragen wird“, sagt Tošković und fügt hinzu, dass ein solches Szenario nicht einmal mehr undenkbar erscheine, insbesondere wenn sich Verdächtige schwerer Verbrechen unter den Polizisten befänden.
Er kommt zu dem Schluss, dass die Regierung die Öffentlichkeit in einer völlig reißerischen Weise behandelt und in engem Kontakt mit den regierungsnahen Medien steht.
„Urteile werden in den Schlagzeilen der Medien verkündet, und genaue Strafen werden vor den Gerichtsverhandlungen veröffentlicht, ganz zu schweigen von Drohungen gegen Andersdenkende und Einschüchterungen“, sagt Tošković.
Gibt es irgendwelche Ähnlichkeiten mit Belivuk?
Der Gesprächspartner von „Vremena“ zieht auch eine Parallele zum Fall Veljko Belivuk, der seiner Meinung nach tiefe Verbindungen zwischen kriminellen Gruppen und Teilen des Staates aufzeigte.
„Die Bürger konnten daraufhin vieles über die direkten Verbindungen zwischen Verbrechen und Vertretern der Behörden aufdecken, doch die Staatsanwaltschaft brachte das meiste davon nie zur Sprache. Im Fall Belivuk entkamen die Behörden fast ungeschoren davon. Ihre Strategie war, wie auch in diesem Fall, dieselbe: die Aufmerksamkeit auf die Gräueltaten zu lenken“, sagt Tošković.
Er glaubt jedoch, dass der Mord in Senjak ein noch direkterer Hinweis auf die Verflechtung von Staat und Verbrechen ist.
„Hier haben wir praktisch die gesamte Retrospektive des Ereignisses erhalten“, resümiert Tošković.
Echter Journalismus kostet Geld, und wir lassen uns nicht von Wirtschaftsmagnaten und Konzernen kaufen. Unterstützen Sie uns mit einer einmaligen oder monatlichen Spende. Jetzt ist der richtige Zeitpunkt!
