Duane „Keefe Dee“ Davis wurde wegen der Planung des Mordes an Tupac Shakur im Jahr 1996 in Las Vegas zu einer Haftstrafe von 40 Jahren bis lebenslänglich verurteilt.
Der Mann, der von Regisseur Stevan Filipović beim Anbringen von Aufklebern im Zentrum von Belgrad gefilmt wurde, gab vor Gericht an, zu diesem Zeitpunkt bei der Stadtverwaltung von Belgrad angestellt gewesen zu sein. Wie das Zentrum für Investigativen Journalismus Serbiens (CINS) berichtet, bestritt er, an dem tätlichen Angriff auf Filipović beteiligt gewesen zu sein.
Der Hollywood-Produzent Harry Weinstein, dessen Fall die weltweite #MeToo-Bewegung auslöste, wurde zu 15 Jahren Haft verurteilt.
Prinz Harry und sechs weitere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens müssen zunächst 9,5 Millionen Pfund, also etwa 13 Millionen Dollar, an Gerichtskosten an den Herausgeber der Daily Mail zahlen, nachdem sie einen Prozess wegen angeblicher illegaler Sammlung privater Informationen verloren haben.
Dreiundvierzig Tote, Hunderte Vertriebene und acht Jahre des Wartens auf Antworten. Nach dem Einsturz der Morandi-Brücke in Genua hat das Gericht endlich die ersten Urteile verkündet, die bei den Angehörigen der Opfer gemischte Gefühle auslösen.
Am Dienstag, dem 7. Juli 2026, fällte das Berufungsgericht in Paris ein Urteil zweiter Instanz im Verfahren gegen Marine Le Pen und elf weitere Mitangeklagte ihrer rechtsextremen Partei Rassemblement National (RN) wegen Amtsmissbrauchs – RN-Europaabgeordnete. Es geht um ein ausgeklügeltes System der Veruntreuung öffentlicher EU-Gelder zugunsten der kleinlichen Parteiinteressen des engsten Kreises um Le Pen. Politische Analysten sowie Rechts- und öffentliches Recht bezeichneten das Urteil als „historisch“.
Nach fast zwei Jahrzehnten Prozessdauer fällte die Justiz in einem der bedeutendsten Kriegsverbrecherprozesse Kroatiens ein endgültiges Urteil. Wie prägte der Fall Branimir Glavaš die kroatische Politik und Justiz?
Während des Prozesses gegen Patricia Hearst, der am 4. Februar 1976 (zwei Jahre nach der Entführung, drei Monate nach ihrer Verhaftung) vor dem US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien begann, versuchten die Verteidiger zu beweisen, dass Patricia, wie die Kriegsgefangenen in Korea, ein Opfer von Gehirnwäsche geworden war; die Jury verurteilte sie zu 35 Jahren Gefängnis, die später auf sieben Jahre reduziert wurden, und nachdem sie nur 22 Monate abgesessen hatte, wurde sie begnadigt und anschließend durch eine Amnestie straflos.
Um das Image der Extremisten reinzuwaschen, betonen die Entführer die Robin-Hood-artige Forderung, dass die Hearsts die Armen speisen sollen. In Gefangenschaft verkündet Patricia, dass sie zur Guerillakämpferin Tanja geworden sei, und überfällt daraufhin gemeinsam mit ihren Entführern Banken und legt Bomben. In der längsten Schießerei der amerikanischen Geschichte tötet die Polizei Generalfeldmarschall Sinke Mtume und sechs seiner Kameraden. Anderthalb Jahre später wird Patricia verhaftet, die erklärt: „Ich bin Tanja – eine Stadtguerillakämpferin“ und daraufhin ihre Frisur und ihr Kleid ändert.
In Belgrad wird der Prozess im Fall „Generalstab“ fortgesetzt, in dem Kulturminister Nikola Selaković und drei weitere Personen beschuldigt werden, dem Gebäude den Status als Kulturgut unrechtmäßig aberkannt zu haben.
Sie brachen in die Niederlassung eines israelischen Waffenherstellers in Deutschland ein und zerstörten die Computer. Nun stehen die „Ulm Five“ wegen „Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung“ vor Gericht. Und sie behaupten, sie hätten den „Völkermord“ verhindern wollen.
Die Urteilsverkündung gegen Hashim Thaci und andere ehemalige Anführer der UÇK in Den Haag wurde auf den 20. Juli 2026 verschoben, bestätigte Anwalt Luka Mišetić.
Das Ergebnis der ersten Prozesse im Zusammenhang mit dem bewaffneten Konflikt in Banjska sei längst bekannt, so Gesprächspartner von „Vremena“. Einer der Verurteilten habe mit dem Vorfall nichts zu tun gehabt. Während einige nun Gefangene machen und der serbische Staat im Kosovo so gut wie verschwunden sei, gehe der Rädelsführer Milan Radoičić in Serbien weiterhin seinen Geschäften nach.
Veljko Mušanović, ein Student der Philosophischen Fakultät in Niš, wurde wegen eines in seinem Rucksack gefundenen Teleskopschlagstocks vor dem Amtsgericht angeklagt. Gegen die Gendarmeriebeamten, die ihn im vergangenen Sommer geschlagen hatten, wurde kein Verfahren eingeleitet. Studenten und Bürger versammelten sich vor dem Gerichtsgebäude, um ihn zu unterstützen.
Der Konflikt zwischen ehemaligen Kooperationspartnern um Milliarden von Dollar und die Zukunft von OpenAI wird vor Gericht ausgetragen. War die Vision des gemeinnützigen Technologieunternehmens nur ein Schwindel?
Der Kulturminister Nikola Selaković verteidigte sich im Fall „Generalstab“ und behauptete, das Verfahren gegen ihn sei politisch motiviert und basiere auf voreingenommenen Handlungen der Staatsanwaltschaft.
Die zweite Anhörung im Fall des Generalstabs ist für Mittwoch, den 15. April, angesetzt. Wird einer der Angeklagten, Kulturminister Nikola Selaković, Immunität erhalten?
Die Mitglieder des mit der Untersuchung des Falls des verstorbenen reichen Amerikaners beauftragten Komitees betonten, ihr Ziel sei es, herauszufinden, „wie ein solch aktiver Verbrecher so lange scheinbar ungestraft agieren konnte, obwohl den Behörden bereits 1994 eindeutige Beweise für seine Verbrechen vorgelegt wurden.“ Trotz der Fülle an Dokumenten, die veröffentlicht wurden, bleibt unklar, wie nahe wir der Beantwortung dieser Frage sind.
Rechtsanwalt Vladimir Đukanović erklärte vor dem Sondergericht, dass das Verfahren gegen Kulturminister Nikola Selaković rechtlich nicht haltbar sei, da die Entscheidung aus dem Jahr 2005, mit der das Generalstabsgebäude zum Kulturgut erklärt wurde, später für nichtig erklärt worden sei und das Gebäude nie einen Schutzstatus besessen habe.
Der Prozess gegen den Kulturminister wegen Amtsmissbrauchs im Zusammenhang mit der Generalstabsaffäre soll am 4. Februar beginnen. „Indem er ankündigt, den Angeklagten in diesem Fall zu begnadigen, verkündet Vučić etwas, was noch nie jemand getan hat – er entzieht sich seiner strafrechtlichen Verantwortung“, meint Professor Bojan Pajtić. „Das alles sieht nach der Verteidigung eines Mannes aus, der weiß, dass er für die ihm vorgeworfenen Taten verantwortlich ist, was natürlich im Laufe des Verfahrens bewiesen werden muss“, beurteilt Anwalt Jovan Rajić das Vorgehen Selakovićs. „Es gibt Beweise – und das geht auch aus Vučićs Aussagen hervor –, dass er der Dreh- und Angelpunkt des Geschäfts ist, serbische Kulturdenkmäler durch Bestechung des amerikanischen Präsidenten abreißen zu lassen“, betont Anwalt Božo Prelevic.
Der Beginn des Wiederaufnahmeverfahrens gegen die ehemalige Staatssekretärin im Innenministerium, Dijana Hrkalović, wurde aufgrund des Antrags auf Befreiung des amtierenden Staatsanwalts, Milenko Mandić, verschoben.
Da die Verteidigung der Angeklagten die Befreiung der Staatsanwaltschaft beantragt hatte, wurde der Prozess im Fall der PSG- und STAV-Aktivisten auf den 2. Februar verschoben.
Am Montag beginnt der Prozess gegen Aktivisten und Politiker aus Novi Sad, die beschuldigt werden, sich zum Sturz der verfassungsmäßigen Ordnung Serbiens verschworen zu haben. Die Hälfte von ihnen befindet sich im Exil.
Nach der Anhörung im Patriarchat behauptete der Theologe Blagoje Pantelić, er sei nicht klar darüber informiert worden, was ihm genau vorgeworfen werde. Sein Antrag auf die Anwesenheit eines Anwalts sei abgelehnt worden, und die Richter hätten „nur die Fragen verlesen“, sagt er. Das Oberste Gericht hat ihm bereits die Kommunion verboten, die härteste Strafe könnte der Ausschluss aus der Kirche sein.
Nach der Anhörung vor dem Kirchengericht behauptet der Theologe Vukašin Milićević, er habe keine Kirchengesetze verletzt, sondern mit seinen öffentlichen Auftritten den Geist des Evangeliums verteidigt. Ihm zufolge versucht die SPC, ihn zum Schweigen zu bringen, weil er auf Missstände in ihren Reihen hingewiesen hat.
Warum und wie sich Patriarch Porphyrius im „Inquisitionsprozess“ gegen den Theologen Blagoj Pantelić wandte, der – ohne jegliche Privilegien, Funktionen und Macht – unangenehme Fragen stellt und nicht bereit ist zu schweigen, erklärt Priester Nenad Ilić für „Vreme“.
Snežana C., die die Dekanin der Philosophischen Fakultät in Niš, Natalija Jovanović, mit einem Messer verletzt hatte, bat vor Gericht um Vergebung und wies darauf hin, dass sie von den Inhalten des Fernsehsenders „Informer“ beeinflusst worden sei.
