Die rechtspopulistische Alternative für Deutschland (AfD) umging es Brandmauer Eine Mauer aus Feuer soll sie daran hindern, an die Macht zu kommen. Seit der Gründung der Bundesrepublik fanden über 240 Landtagswahlen statt, doch erstmals seit dem Zweiten Weltkrieg droht in einem der 16 deutschen Bundesländer die Möglichkeit, dass eine rechtsextreme Partei an die Macht kommt.
Der zunehmend unpopuläre christdemokratische Bundeskanzler Friedrich Mertz versprach, den Vormarsch der extremen Rechten zu verhindern. Das Gegenteil trat ein. Bei den Wahlen im vergangenen Jahr steigerte die AfD ihre Zustimmungswerte von 10 auf 21 Prozent und wurde erstmals auf Bundesebene zweitstärkste Kraft.
Nun waren sie überzeugender: Die AfD errang mit 44 Prozent der Stimmen einen Rekordsieg und ließ Merz' konservative CDU mit nur 17,8 Prozent weit hinter sich. Das Interesse der Wähler war groß, die Wahlbeteiligung lag bei 77 Prozent. Für die absolute Mehrheit benötigt die AfD 42 Mandate, drei fehlen ihr laut den neuesten Prognosen. Andere Parteien lehnen eine Koalition mit der AfD ab und erklären, sie seien nicht bereit für eine Minderheitsregierung.
Sachsen-Anhalt ist klein. Bundesländer„Das Erdbeben ist gewaltig. Wir haben in diesem Land Geschichte geschrieben“, bestätigte der 35-jährige AfD-Ko-Vorsitzende Ulrich Sigmund in Magdeburg. „Die Menschen haben ganz klar gezeigt, dass sie endlich einen politischen Wandel wollen, und vor allem haben sie gezeigt, dass sie ihn mit uns wollen.“
Der Erfolg der rechtsextremen AfD brach eines der wichtigsten politischen Tabus des Landes. Ein weiteres Warnsignal wurde nach Europa gesendet, wo die extreme Rechte seit dem Zweiten Weltkrieg den größten politischen Einfluss ausübt. Rechte behaupten, die Chance auf einen radikalen Wandel zu bieten und Wähler zu „retten“, die mit Einwanderung, öffentlicher Sicherheit, der Wirtschaft und hohen Energiepreisen unzufrieden sind.
WAS AFD VICTORY ANKÜNDIGT
Foto: AP-Foto...
Aus Sachsen-Anhalt plant die AfD, viele Einwanderer auszuweisen und Flüchtlingskinder in Sonderschulklassen zu schicken, um ihnen zu verdeutlichen, dass ihr Aufenthalt in Deutschland nur vorübergehend ist. Regenbogenflaggen, das Symbol der LGBT-Community, sollen in Schulen verboten werden. Kinder sollen weniger über den Nationalsozialismus und mehr über die positiven Aspekte der deutschen Geschichte lernen. Die AfD will die Beziehungen zu Russland wiederherstellen und die Ukraine-Hilfe einstellen.
Gegner warnen vor der großen Gefahr des erstarkenden Neonazismus. Das Magazin „Spiegel“ bezeichnete den charismatischen Sigmund als „gefährlichsten Mann Deutschlands“. Hildegard Bentele, deutsches Mitglied des Europäischen Parlaments und der Volksgruppe, erklärte dazu: „Als Christdemokraten sind wir überzeugt, dass wir dem Aufstieg der extremen Rechten in Sachsen-Anhalt, Deutschland und ganz Europa nur begegnen können, indem wir den Bürgerinnen und Bürgern aufmerksam zuhören, realistische Lösungen anbieten und eine optimistische Zukunftsvision auf der Grundlage unserer Werte präsentieren.“
Die Wähler in Ostdeutschland glauben solchen Versprechungen nicht mehr und bestätigen damit einen allgemeinen Trend. Fast ein Viertel der Wähler in Europa unterstützt heute rechtsextreme Parteien – fast fünfmal so viele wie 1995. Die Situation hat sich insbesondere in den letzten drei Jahren verschärft.
Die Haltung der Wähler zu zentralen rechtsextremen Themen wie der Einwanderung hat sich im Laufe der Zeit kaum verändert, aber sie hat bei der Wahlentscheidung an Bedeutung gewonnen. Gleichzeitig wurden diese Parteien mit ihrem wachsenden Einfluss und Erfolg als „normal“ akzeptiert, und ihre Botschaft wurde attraktiv.
VERSCHIEDENE SCHWARZTÖNE
Heute sind in Europa über 130 rechtsextreme Parteien aktiv, die einheitlich die These vertreten, dass Staaten ausschließlich von Einheimischen bevölkert werden sollten. Alle Fremden, insbesondere Angehörige anderer Rassen, Religionen oder sexueller Orientierungen, werden als Bedrohung wahrgenommen.
Rechte fordern Ordnung. Ihr autoritärer Ansatz gegenüber dem Staat ist eine Voraussetzung für eine stabile und gesunde Gesellschaft. Mit einem, manchmal schwer erkennbaren Unterschied: Während die extreme Rechte die bestehende Ordnung stürzen will, agiert die radikale Rechte zumeist innerhalb demokratischer Strukturen.
Rechtspopulisten sind in mehreren Staaten an der Macht oder in Regierungskoalitionen vertreten, und alle Meinungsumfragen deuten auf einen weiteren Anstieg ihrer Popularität hin. In Österreich, Belgien, Großbritannien, Frankreich und Deutschland ist dies der Fall. Der Rechtspopulist Giorgio Meloni hat gerade den Rekord für die längste Regierungszeit in Italien aufgestellt. Konservative populistische Nationalisten sind in Finnland, Kroatien und Tschechien in den Regierungen vertreten und unterstützen die Minderheitsregierung Schwedens.
Die Nationalversammlung von Marine Le Pen ist mit 37 Prozent der Stimmen die stärkste Partei im französischen Parlament. Ihre inoffizielle Anführerin hat gute Chancen, die Präsidentschaftswahlen im April/Mai nächsten Jahres zu gewinnen.
In Großbritannien und den Niederlanden gewinnt die Rechte immer mehr Wähler, die sich von ihrer einwanderungsfeindlichen Agenda angezogen fühlen – ein gemeinsames Merkmal aller Extremisten, die ein christliches, weißes Europa propagieren. Die österreichische FPÖ konnte ihren Stimmenanteil bei den Wahlen 2024 von 16 auf 29 Prozent steigern. Die Chega-Partei in Portugal legte allein im letzten Wahlzyklus von sieben auf 18 Prozent zu.
Gleichzeitig belegt dies, dass viele die Lösungen nicht bei Nationalisten, Populisten, Souveränitätsbefürwortern und der extremen Rechten suchen: Geert Wieders' niederländische Freiheitspartei verlor bei den Wahlen 2025 fast ein Drittel ihrer Sitze im Parlament. Im April dieses Jahres wurde in Ungarn Viktor Orbán, der Schöpfer des globalen Slogans der Rechten – „illiberale Demokratie“ –, gestürzt.
Doch der Rechtsruck hält an. Im Europäischen Parlament verfügen rechtsextreme Gruppierungen wie Patriots for Europe und die Europäischen Konservativen und Reformisten zusammen über rund 200 Sitze. Sie haben die Mitte und die Mitte-Links überholt.
So ähnlich sie auch erscheinen mögen, lassen sich diese Parteien in vier Kategorien einteilen: Parteien, die ihre Unterstützung aus ihrem ambivalenten Verhältnis zur faschistischen und nationalsozialistischen Vergangenheit beziehen (Österreich, Frankreich, Italien, Ungarn, Rumänien); Parteien, die sich auf Islamophobie konzentrieren (Dänemark, Niederlande, Polen, Schweiz, Schweden); Parteien, deren Propaganda sich gegen „Bedrohungen“ der nationalen Identität richtet (Großbritannien, Griechenland, Italien, Ungarn); und Parteien, die fundamentalistisch-christlich-reaktionär-konservative Agenden unterstützen (Bulgarien, Polen, Rumänien).
Ist der Aufstieg der Rechten Ausdruck der Frustration der Bürger und des etwas verkrusteten politischen Establishments, gegen das sich fast ein Drittel der europäischen Wähler direkt wendet? Oder erleben wir einen fundamentalen Rechtsruck?
Vieles hängt davon ab, ob Europa seine wirtschaftliche Souveränität bewahren und verhindern kann, dass die extreme Rechte in den von Globalisierung und Deindustrialisierung geschädigten Regionen Fuß fasst. Der Durchbruch der AfD und ähnlicher Parteien deutet auf einen harten Kampf um Migration, Grenzkontrollen, den Umgang mit dem Klimawandel und den Ukraine-Krieg hin.
SAD - Die EU schwächen oder auflösen
Foto: AP-FotoMORALISCHE UND PRAKTISCHE UNTERSTÜTZUNG DER AFD: Live-Beteiligung von Elon Musk während der AFD-Kampagne
All dies geschieht zu einer Zeit, in der Europa sowohl von Ost als auch von West unter Druck steht. Indem sie die extreme Rechte unterstützen, verfolgen Donald Trump und Wladimir Putin dasselbe Ziel: die Europäische Union so weit wie möglich zu schwächen.
Trump verkündete seine Kandidatur wortlos in den sozialen Netzwerken, indem er umgehend das Ergebnis der AfD auf seinem Account veröffentlichte. Seine „Make America Great Again“-Bewegung (MAGA), die von Silicon-Valley-Finanziers unterstützt wird, stützt sich auf rechtsextreme europäische Verbündete.
Vizepräsident JD Vance bestätigte dies im Februar 2025, als er sich am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz provokativ mit Alice Weidel, der Ko-Vorsitzenden der AfD, traf und die deutsche Politik für die Firewall kritisierte. Er argumentierte, die Marginalisierung populistischer Bewegungen stelle eine größere Gefahr dar als Russland oder China.
Trumps Europapolitik ist durch einen aggressiven „America First“-Ansatz geprägt, der die europäischen Verbündeten zwingt, die finanzielle Verantwortung für die Verteidigung ihres Kontinents zu übernehmen. Dabei hat er systematisch traditionelle transatlantische Normen verletzt und die Hilfe für die Ukraine gekürzt.
Der US-Präsident wiederholt seine Drohungen, Grönland zu erobern, greift den Papst und den italienischen Ministerpräsidenten an, und sein Handels- und Zollkrieg mit der EU ist ein weiterer Beweis für die ernsthafte Erosion des transatlantischen Bündnisses, dessen Entstehung acht Jahrzehnte gedauert hat.
Schon in seiner ersten Amtszeit bestätigte Trump eine Politik, die einst als extrem galt – von Klimaskeptizismus bis hin zu einwanderungsfeindlicher Rhetorik. In seiner zweiten Amtszeit perfektionierte er diese, indem er sich auf weiße christliche Rassisten stützte und die Idee einer „amerikanischen Kirche“ propagierte. Pseudo-Akademiker gründen eigene Universitäten und organisieren Konferenzen, die rechtsextreme Ideologien verbreiten. Diverse Denkfabriken werden gegründet, die illiberale Ansichten popularisieren. Die Medienlandschaft hat sich dramatisch zugunsten extremistischer Ideen verändert. Viele soziale Netzwerke werden von der extremen Rechten betrieben.
Das Ziel der Regierung in Washington ist klar: die EU schwächen oder zerschlagen und einen Regimewechsel zugunsten der extremen Rechten anstreben. In einem gespaltenen Europa lassen sich die Interessen der amerikanischen Industrie und des amerikanischen Handels leichter vertreten.
Die amerikanische nationale Sicherheitsstrategie für 2025 definiert klar, wer die Verbündeten bei der Bewahrung des „gemeinsamen zivilisatorischen Erbes des Westens“ sind. Das Dokument ruft die europäischen Nationen zu „kultiviertem Widerstand“ gegen die liberalen Entwicklungen der EU auf. Das US-Außenministerium hat vier Millionen Dollar für europäische rechte Medien bereitgestellt.
Es ist offensichtlich, dass Trump versucht, seine MAGA-Ideologie (sofern es sich überhaupt um eine Ideologie handelt) nach Europa zu exportieren, ähnlich wie seine Vorgänger es in Südostasien, dem Nahen Osten oder Lateinamerika taten. Die enge Verbindung zwischen amerikanischen und europäischen Souveränitätsbefürwortern wurde jedoch durch Trumps Handels- und Zollkriege gegen die EU beschädigt und die transatlantische populistische Bewegung gespalten. Marine Le Pen ist skeptisch, da sie erkennt, dass „America First“ europäischen Interessen kaum Spielraum lässt. Alice Weidel kritisiert die US-Zölle, die die europäische Arbeiterklasse zerstören.
RUSSLAND - DIE ZÜCHTUNG DES EUROPÄISCHEN SOZIALGEFÄSES
Putins Gedanken ähneln denen Trumps – er wünscht sich ein gespaltenes und geschwächtes Europa, um seine Vision eines „Großrusslands“ leichter verwirklichen zu können. Sein Gesandter Kirill Dmitrijew übernahm Trumps Posten und lobte den „historischen Sieg der pragmatischen AfD“, die er zuvor als „Partei der Hoffnung und Vernunft, der Zusammenarbeit von Wahrheit und Hoffnung“ bezeichnet hatte.
Russlands Politik gegenüber der EU war ursprünglich als strategisches Spiel angelegt, doch die Aggression gegen die Ukraine hat sie in eine offene geopolitische Konfrontation verwandelt. Als Reaktion auf das 21. EU-Sanktionspaket versucht Moskau, die Einheit der Union zu spalten, da der Kreml unter den derzeitigen europäischen Führungskräften keine Chance auf eine Verbesserung der Beziehungen in naher Zukunft sieht.
Die Taktik besteht darin, das europäische Gesellschaftsgefüge Stück für Stück zu zerstören. Putin glaubt, die EU sei aufgrund interner Spaltungen und bürokratischer Ineffizienz geschwächt, und sucht daher Verbündete unter den rechtsextremen Parteien. So kam er Trump näher. Auch amerikanische rechtsextreme Influencer werden dafür bezahlt, die Politik des Kremls zu loben.
Seit Jahren hält sich das Gerücht, die EU sei ein gescheitertes Projekt, ein Krisenherd, und rechtsextreme Politiker würden gefördert, die versprechen, die europäischen Nationen zu ihrem „früheren Glanz“ zurückzuführen. Anstatt eine direkte Konfrontation mit der NATO zu riskieren, setzt Putin auf hybride Kriegsführung, Cyberangriffe, Subversion und Sabotage und vergiftet die Medienlandschaft durch die Verbreitung von Desinformation.
Solange die Aggression gegen die Ukraine anhält, gibt Russland nicht auf. Die Drohnenangriffe am Flughafen Leipzig sind nur ein Beispiel dafür. Ein weiteres Beispiel sind russische Militär-Accounts, die während der Flüchtlingskrise in Ceuta eine rechtsextreme, einwanderungsfeindliche Propaganda verbreiteten und damit eine halbe Million Menschen erreichten. Desinformationsgruppen sind heute deutlich besser organisiert als noch vor wenigen Jahren.
Russland positioniert sich als Partner der deutschen AfD, des italienischen Koalitionspartners Lega und des slowakischen Ministerpräsidenten Robert Fitz. Souveränität und Religion stehen im Zentrum des Moskauer Denkens. Es ist kein Zufall, dass Alexander Dugin, Putins Lieblingsideologe, letztes Jahr behauptete, Trumps Vision der Weltordnung decke sich mit Putins.
Europa hat keine Chance. Bedrohungen der liberalen Demokratie aus Ost und West werden durch Konzerninteressen verstärkt und durch Kräfte innerhalb Europas beschleunigt. Daher bleibt eine Schlüsselfrage unbeantwortet: Wie kann Europa offen bleiben und sich gleichzeitig gegen den Ansturm der eigenen extremen Rechten und mächtiger Kräfte verteidigen, die ihm feindlich gesinnt sind?
Echter Journalismus kostet Geld, und wir lassen uns nicht von Wirtschaftsmagnaten und Konzernen kaufen. Unterstützen Sie uns mit einer einmaligen oder monatlichen Spende. Jetzt ist der richtige Zeitpunkt!
