Für die „alten Parteien“, wie die Alternative für Deutschland (AfD) gerne alle außer sich selbst nennt, war die Ankündigung ein Fiasko.
Am Ende ist es AfD, radikale Rechte, erzielte in dem kleinen Bundesland Sachsen-Anhalt im Osten Deutschlands bis zu 43,8 Prozent der Stimmen, aber verfehlte dennoch die absolute Mehrheit..
Das Ergebnis steht noch nicht offiziell fest, aber es ist wahrscheinlich, dass die AfD 39 Sitze im Provinzparlament erringen und damit nur drei Mandate zu wenig haben wird.
Der Grund dafür ist, dass weniger Stimmen als erwartet unter der Sperrklausel blieben und dass die Sarah-Wagenknecht-Allianz (BSW), eine weitere „neue Partei“, mit 5,3 Prozent ins Parlament einziehen konnte.
Und vielleicht, um wieder zu kämpfen...
Die BSW mit ihren fünf Mandaten könnte, wenn sie es denn wollte, das Zünglein an der Waage sein. Parteigründerin Sara Wagenknecht, ehemals das populärste Gesicht der Linken, liebäugelte mit einer möglichen Koalition mit der AfD, doch ihre Parteifreunde sind nicht dafür.
Sie plädieren für eine Regierungsführung mit „wechselnden Mehrheiten“, also ohne klassische Regierungskoalition, und schlagen vor, dass die AfD einen parteilosen Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten aufstellt.
Urlich Zygmund (35), der in der Provinz mit einer rechtsgerichteten Liste angetreten war und ein historisches Ergebnis erzielt hatte, ist mit dieser Lösung nicht einverstanden. Er hat bereits Neuwahlen gefordert: „Dann werden wir 50 oder 55 Prozent gewinnen“, sagte er lakonisch bei der Feier nach der Wahl.
Fiasko für Merc
Selbst die „alten Parteien“ wissen, dass eine Wiederholung der Wahl an die AfD gehen würde. Die CDU/CSU von Bundeskanzler Friedrich Merz erlebte mit nur 17,2 Prozent ein Fiasko und konnte sich mit der AfD nur in der Gruppe der über 70-Jährigen messen.
Ihre Koalitionspartner aus Berlin, die SPD, erreichten 9,3 Prozent, während die Linke auf ein historisches Tief von 8,6 Prozent abrutschte, obwohl sie in diesem ehemaligen DDR-Bundesland traditionell stärker ist. Lediglich die Grünen konnten ihr Ergebnis deutlich auf 8,9 Prozent verbessern.
Die Liberalen, die bis jetzt Teil der Regierungskoalition in der Provinz waren, schieden mit nur 2,6 Prozent aus dem Rennen aus.
Der amtierende Ministerpräsident Sven Schulze (CDU) sprach von der schweren Niederlage. Er verlor sogar persönlich die Wahl um ein direktes Parlamentsmandat in der Landeshauptstadt Magdeburg. Es bleibt abzuwarten, ob er für eine weitere Amtszeit an der Spitze von Sachsen-Anhalt kandidieren wird.
Genauso wichtig ist die Frage, wie eine neue Koalition gelingen kann. Denn die Christdemokraten, die Sozialdemokraten, die Grünen und die Linke verfügen zusammen über 39 Mandate – genauso viele wie die AfD allein. Zudem haben die Christdemokraten eine Zusammenarbeit mit der Linken bisher abgelehnt.
Sigmund (AfD) brachte die Möglichkeit ins Spiel, als Flyer für seine Partei aufzutreten. „Gibt es noch Abgeordnete, die das zulassen würden?“, fragte er mit Blick auf die AfD-Mehrheit.
Fröhlich und nah
Es wird auf jeden Fall auch in Berlin ein stürmischer Montag werden, denn die Stärkung der AfD wird größtenteils der Unzufriedenheit mit der Bundesregierung unter Merz zugeschrieben, der der unbeliebteste Kanzler seit Beginn der Umfragen ist.
Die AfD triumphierte mit dem Thema Migrationsgegnerschaft und dem Versprechen, die Provinz grundlegend zu verändern. Oder, wie Sigmund es ausdrückt: „Sie wieder auf die Beine zu bringen.“
Dies ist vor allem auf die Mobilisierung derjenigen zurückzuführen, die bei den letzten Wahlen nicht gewählt haben – die sogenannten Wahlverweigerer. Die Wahlbeteiligung war diesmal mit 77,6 Prozent historisch hoch, verglichen mit nur 60 Prozent bei der letzten Wahl.
Magazin Cicero Kommentare dazu, dass Sigmund Erfolg hatte, weil er den „kulturellen Pessimismus“, den die AfD normalerweise pflegt, bekämpfte und einen „fröhlichen Wahlkampf mit perfekter Choreografie und großer Volksnähe“ führte.
„Je mehr die AfD als Abschaum behandelt wurde, mit dem man besser nichts zu tun hat, desto mehr Herzen gewann die Partei. Das hätte man schon längst vermuten können und ist wahrscheinlich der Grund für die hohe Wahlbeteiligung“, schreibt das Magazin.
Sigmund ist das freundliche Gesicht der AfD und vermeidet das Image eines Rechtsextremen, obwohl er von solchen umgeben ist. Manchmal skandieren die Anhänger seinen Namen „Zig-Mund“ im Rhythmus des Nazi-Grußes „Zig Heil“, aber er tut so, als höre er es nicht oder als sei es nicht so beängstigend.
Verbot der AfD?
Sicher ist, dass sich in den kommenden Tagen eine andere Debatte verschärfen wird, nämlich die über das mögliche Verbot der AfD, einer Partei, deren Ortsverbände in Sachsen-Anhalt und anderswo von den Behörden überwacht werden, weil sie als „rechtsextrem“ gelten.
Am Sonntag nach der Wahl versammelten sich in mehreren Städten, darunter Frankfurt, Tausende von Menschen, um das Verbot der Partei zu fordern. Nur die Bundesregierung, der Bundestag oder der Bundesrat können dieses Verfahren politisch einleiten, doch das endgültige Urteil fällt letztendlich das Bundesverfassungsgericht – nach einem jahrelangen Prozess.
In Deutschland ist es aufgrund der Erfahrungen mit dem Nationalsozialismus laut Juristen alles andere als einfach, eine Partei zu verbieten. Daher könnte selbst ein solches Verbot, sollte er es wagen, der AfD Rückenwind geben.
Doch zuvor, und vermutlich bevor in Magdeburg entschieden wird, finden am 20. September bereits Wahlen in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern statt. In Mecklenburg-Vorpommern dürfte die AfD mit rund 35 Prozent der Stimmen die stärkste Kraft sein, ist aber noch weit von der absoluten Macht entfernt.
Echter Journalismus kostet Geld, und wir lassen uns nicht von Wirtschaftsmagnaten und Konzernen kaufen. Unterstützen Sie uns mit einer einmaligen oder monatlichen Spende. Jetzt ist der richtige Zeitpunkt!
