Otkrivena tajna ministarskog sefa (2)

DOKUMENT: Demokratska stranka: Analiza ugovora sa Etihadom – kojom se argumentuje njena ocena da je ugovor sa Etihadom izrazito štetan za Srbiju i njene građane zbog toga što Srbija u ovom pravnom poslu, u finansijskim sredstvima, u imovini, u pravima, ulaže u Er Srbiju 660 miliona dolara, a Etihad 40 miliona dolara.

E sad da vidimo šta su to sve bile zamerke. U novinama Miroslava Miškovića piše, ovaj tekst je nastao u okviru EU projekta koji sprovode BIRN i CINS. E stvarno ne želim da verujem da su u tome učestvovali ljudi iz EU. Oni kažu, u tekstu koji objavljuje Mišković, pod jedan – samo u 2013. Srbija je bila u obavezi da plati 90 miliona dolara. Mi nismo ništa uplatili i nismo imali obavezu, a oni jesu platili 40 miliona dolara – rekao je Vučić.

– Za dugove, država ne plaća ta dugovanja već će preuzeti u javni dug, a najveća dugovanja su prema državi, oko 80 odsto – dodao je on.

– Na više mesta u tekstu pominje se Komisija za dodelu državne pomoći. I kažu da kabinet PPV ne može biti davalac državne pomoći. Važni je reći da je ovo prva transakcija gde se tražilo odobrenje Komisije za to. I to smo i uradili. Ranije su izuzetno velike transakcije za „Fijat“, „Železare Smederevo“, Aik banke, nisu prijavljivane komisiji i nisu dobile odobrenje – naveo je Vučić.

– Poslovni gubitak kompanije i dug nisu isto. Evo, ja tačku po tačku analiziram sve zamerke. Oni su izgleda dobili nekakav prednacrt, novine Miroslava Miškovića – istakao je on.

– Ti brojevi koje spominju kao obavezu države, oko otpremnina, dugova, su bili u nekim nacrtima, ali su u međuvremenu menjani. Rekli su da imamo obavezu da im po duplo manjoj ceni obezbedimo gorivo, to nije tačno. Mi jesno to tražili od NIS-a ali su nas oni odbili Što se tiče Aerodroma, ni to nije bio zahtev, naša ideja je bila da sa time pokrijemo našu investiciju u novcu. U gotovini – dodao je premijer.

– Plan je da „Er Srbija“ bude ubedljivo najjača kompanija u regionu. I videćete da ćemo u tome uspeti – poručio je Vučić…

Više: AUDIO: Konferencija za novinare predsednika Vlade Srbije Aleksandra Vučića na sajtu vlade Srbije

Građani Ujedinjenih Arapskih Emirata traže smenu šeika zbog štetnih ugovora sa Srbijom

ABU DABI, 15. avgust 2014, (Njuz) – Građani Ujedinjenih Arapskih Emirata su šokirani saznanjem da je njihova zemlja sklopila ekonomski štetne ugovore sa Vladom Srbije, i zbog toga traže hitnu smenu smenu šeika Muhamed bin Zajed al Nahjana koga smatraju glavnim krivcem za ovu aferu.

Ugovori koje je šeik potpisao sa vladom Srbije odavno su predmet spekulacija u ovoj bliskoistočnoj zemlji, a podaci koje je Aleksandar Vučić izneo na konferenciji za štampu nedvosmisleno potvrđuju sumnje da su oni štetni po UAE.

– Od početka je bilo mnogo sumnji i kontroverzi oko ugovora o kupovini JAT-a i ulaganju u srpsku poljoprivredu – priča Mehmed al Kalaf, ekonomista iz Abu Dabija. -Činjenica da su ugovori bili sakriveni od javnosti samo je podgrevala te sumnje. Podaci koje je Vučić objavio na konferenciji za medije potvrdili su slutnje da se radi o više nego štetnim ugovorima po našu državu. Brojke ne lažu, a one pokazuju da je srpska strana ovakvim ugovorima dobila sve, a da je naša država na velikom gubitku-tvrdi al Kalaf…
–
Više: Građani Ujedinjenih Arapskih Emirata traže smenu šeika zbog štetnih ugovora sa Srbijom, Bojan Savić, na portalu šaljivih vesti Njuz.net

Demokratska stranka objavila je 15. avgusta Analizu ugovora sa Etihadom – kojom pokazuje argumentaciju za sopstvenu ocenu da je ugovor sa Etihadom izrazito štetan za Srbiju i njene građane zbog toga što Srbija u ovom pravnom poslu, u finansijskim sredstvima, u imovini, u pravima, ulaže u Er Srbiju 660 miliona dolara, a Etihad pozajmljuje 40 miliona dolara

NOVČANA DAVANJA (ULAGANJA) REPUBLIKE SRBIJE U AIR SERBIA PREMA UGOVORU O STRATEŠKOM PARTNERSTVU SA ETIHAD AIRWAYS

POKRETNA I NEPOKRETNA IMOVINA JAT AIRWAYS KOJA PRELAZI U AIR SERBIA

PRAVA I UDELI KOJI PRELAZE NA AIR SERBIA

Izvor: Analiza ugovora s Etihadom, Demokratska stranka

Demokratska stranka: Koje odredbe su menjane u ugovoru iz jula 2014?

Čak je i Srpskoj naprednoj stranci sasvim izvesno jasno da, kada je u pitanju posao u koji građani Srbije ulažu 660 miliona a Etihad 40 miliona dolara, građane ne može zadovoljiti neozbiljno usputno i ničim potkrepljeno uveravanje Siniše Malog da su u ugovoru koji je objavljen pre dva dana, a koji je potpisan 31.07.2014. godine, menjane tek sitnice u odnosu na ugovor koji je potpisan u avgustu prošle godine i koji se od tada i primenjivao.

Demokratska stranka zahteva od Vlade Srbije da građanima jasno saopšti i dokumentuje koje su razlike između ugovora koji je potpisan i primenjivan godinu dana i ugovora koji je potpisan pre 11 dana i objavljen pre dva dana i da pokaže na izmeni kojih odredaba je insistirala Evropska komisija.

Bez objavljivanja prvobitnog ugovora koji se primenjivao godinu dana, kao i bez objavljivanja ostalih ugovora sa Etihadom, ali i drugim firmama iz Ujedinjenih Arapskih Emirata, svaki potez Vlade Srbije u ovoj stvari biće samo još jedan čin u predstavi amaterskog pozorišta Aleksandra Vučića koju, na žalost stotinama miliona evra finansiraju građani Republike Srbije.

Koje odredbe su menjane u ugovoru iz jula 2014? Informativna služba Demokratska stranke Beograd, 16. avgusta 2014.

Pajtić: Milijarda dolara od Emirata nije pomoć, već pozajmica

«Premijer Srbije je saopštio građanima da je stigla milijarda dolara iz Emirata, svesno propustivši da naglasi da je reč o kreditu, dakle o novom zaduživanju koje će građani Srbije morati da vrate, a to je svesno propustio da naglasi kako bi zabašurio loš ugovor sa Etihadom i da bi se nešto što je kredit predstavilo kao poklon, odnosno donacija…»

„Objavljeni ugovor svedoči o tome da je Demokratska stranka bila u pravu kada je rekla da je ugovor sa Etihadom izrazito štetan za Srbiju i njene građane zbog toga što Srbija u ovom pravnom poslu, u finansijskim sredstvima, u imovini, u pravima, ulaže u Er Srbiju 660 miliona dolara, a Etihad pozajmljuje 40 miliona dolara. Dakle, praktično ne ulaže ništa jer ta pozajmica mora da se vrati. Vlada Srbije praktično poklanja 49 odsto kompanije Etihadu, koji nema finansijske obaveze, odnosno njegova finansijska obaveza je višestruko niža, a i ta sredstva koja ulažu će vraćati građani Srbije. Ne tražimo da građani veruju Demokratskoj stranci, tražimo da veruju svojim očima, da se uvere sami na Internetu koliko je ovaj pravni posao štetan i koliko je on dugoročno izuzetno loš za sve građane koji u ovoj zemlji žive“, naglasio je Bojan Pajtić.

Dopunjeno 16. avgusta